유기체가 진화하지 않았다면 흔적 구조가 어떤 의미를 가지겠습니까?

대답:

글쎄, 나는 그들이 생각한다. 이해되다.. 설명 확인 -

설명:

몇 가지 흔적 구조가 아래에 나와 있습니다.

인간 -

1. vermiform 부록.

2. 사랑니.

3. 남성의 유방 조직과 젖꼭지.

4. 남자 가슴 털.

5. 손톱과 머리카락.

6. 꼬리뼈 (꼬리뼈)

기타 -

1. 날지 못하는 새들의 날개.

2. 고래에서 뒷다리 뼈.

3. 눈 Astyanax mexicanus.

4. 민들레의 성적 기관.

그리고 더 많은 것들을 추가 할 수 있고 목록을 계속 쓸 수 있습니다.

그 용어로 시작하겠습니다. 잔류 장기 -

그들은 퇴행성, 위축성, 불완전한 상태 또는 형태로 남아 있거나 생존하는 기관 또는 구조입니다 (당 OED)

이제 우리 중 많은 사람들은 다윈의 진화론에 따르면, 흔적 구조가 지금까지 퇴보 했어야한다고 생각합니다. 그러나 그것은 아니야 다윈의 완전한 이론이 말했듯이, 그의 완전한 이론은 적자 생존 그리고 그럴 가능성이있다. 현재 흔적이 남아있는 구조물은 현재의 인간의 생존을위한 주요한 이유가 될 수있었습니다. 즉 적자를 선택하는 이유 중 하나 일 수 있습니다.

나중에 다윈은 이론을 수정하고 흔적 구조는 진화의 과정에서 잃어버린 친척을 찾을 수있는 토대가되었습니다.

흔적의 목록에 언급 된 구조 중 일부는 eg-

날개는 처음에는 단순한 깃털이었습니다. 온기를 주다 그들이 놓여 있던 유기체에게 날개로 잘 알려진 깃털의 무리가 날지 못하는 새들의 날짜까지 같은 기능 및 자연에 의해 선택된 새들에게 비행의 수정 된 기능이 추가되었습니다..

마찬가지로 많은 구조가 다른 방식으로 사용되거나 우리를 돕고 있습니다. 실제로 어떤 일을하는지 모르기 때문에 흔적으로 분류합니다.

더 이상 대답을하지 않으면 아래의 주석에서 다른 흔적의 상대적인 기능을 요청할 수 있습니다.

다시 질문에,

u가 이미 위의 문제를 보았으므로 그들은 이해가된다. 우리의 일상 생활에서, 우리는 그들이 존재하지 않는다는 사실을 깨닫지 못합니다. 우리가 제한된 지식에 따라 제거하면 변화를 깨닫지 못합니다. 그래서 우리는 그들을 흔적 구조로 분류했습니다.

변화가 환영받지 못한다면 도움이되기를 바랍니다. 그리고 이것은 나의 유한 한 지식을 통해 흔적을 보는 나의 길이었습니다.

대답:

네 흔적 구조는 다윈의 개조 론적 이론보다는 다른 아이디어에 의해 설명 될 수 있습니다.

설명:

다윈의 이론은 유기체가 단순한 것에서 복잡한 것으로 시간이 지남에 따라 진보했다는 것입니다. 유용한 기능을 더 이상 제공하지 않는 것처럼 보이는 구조가 있다는 것은 변형 된 하강의 아이디어를 뒷받침하는 데 사용되었습니다.

흔적 구조와 기관은 기능 상실의 증거를 보여줍니다. 이것은 변화 일 수 있습니다 (진화는 실제로 변화를 의미 함). 다윈의 진화론이 요구하는대로 진보가 아닌 변화입니다.

흔적 구조로 표시된 사랑니는 인간의 턱이 과거에 있었던 것처럼 더 길면 유용한 기능을합니다. 이것은 진보가 아닙니다. 부록은 면역계의 개발과 유지에 중요한 기능을하는 것으로 알려져 있습니다. 부록은 또한 소화 시스템에서 동물 군의 건강한 균형을 유지하는 데 도움이됩니다. 부록이 오작동하고 파열되면 진보가 아닌 현대 인간의 기능 상실을 보여줍니다.

흔적 구조는 진보적 인 정보와 기능의 상실로 더 의미가 있으며, 찰스 다윈 (Charles Darwin)이 제안한 수정이나 진화와 함께 하강에 의해 가정 된 정보와 기능의 점진적인 증가에 대한 증거로서 기능합니다.