대답:
색깔은 껍질 사이를 이동하는 전자로부터옵니다. 빛의 에너지는 전자 껍질 사이의 에너지 갭과 일치합니다.
설명:
전자는 에너지 레벨 (껍질)로 배열되어 있으며 껍질 사이에 에너지 갭이 있습니다. 전자는 하나의 껍데기에 있어야하며 사이에있을 수 없습니다. 전자는 올바른 조건에서 한 쉘에서 다른 쉘로 이동할 수 있습니다.
원자가 열이나 빛으로부터 에너지를 흡수하면, 원자는 조금 더 빨리 움직이기 시작합니다. 즉, 더 따뜻해집니다. 흡수 된 에너지가 껍질 사이의 에너지 갭을 맞추기에 딱 맞으면 전자는 한 셸에서 다른 껍질로 이동할 수 있습니다.
- 오브젝트 ~이다. 적색이라면, 광 흡수 동안의 갭 사이의 에너지는 보완적인 밝은 색, 녹색.
- 오브젝트 방출하다 적색광 인 경우, 발광 동안의 갭들 사이의 에너지는 적색광의 에너지와 동일하다.
아이스크림 가격이 올라갑니다. 어떻게 그리고 왜 이것은 소비자가 요구하는 아이스크림 콘의 양에 영향을 줍니까?
아이스크림 가격이 인상되면 아이스크림 콘의 수요량이 감소합니다. 아이스크림과 아이스크림 콘은 보완적인 제품입니다. 하나의 소비는 다른 하나와 함께 간다. 따라서 아이스크림 콘은 아이스크림 가격에 영향을받습니다. 아이스크림 가격이 올라감에 따라 아이스크림 수요가 줄어들 것입니다. 당연히 아이스크림 콘에 대한 수요 또한 감소 할 것입니다. 아이스크림의 가격이 상승한 후에 아이스크림 콘의 수요량이 감소 할 것이고,
John은 칼 세트를 판매하고 있으며 모든 판매에 대해 10 %의 수수료를 부과합니다. 그의 커미션은 3250 달러짜리 칼 세트 판매에 어떤 영향을 줍니까?
$ 325 커미션 우리는 단순히 "of"의 10 %를 찾도록 요청받습니다. $ 3250 10/100 xx 3250 = $ 325 이것은 그의 커미션입니다.
과거의 완벽한 시제가 문장에서 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까? 현재의 완벽한 시제가 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까?
설명을 참조하십시오. Past Perfect Tense (과거 완벽한 시제)는 이전에 발생한 2 가지 사건 중 어느 것이 먼저 일어 났는지 나타 내기 위해 사용됩니다. 예 : John은 축구하기 전에 나가기 전에 숙제를했습니다. 이 문장에는 두 가지 과거 사건이 언급되어 있습니다. 과거의 완벽한 시제 (표현 된 것)로 표현 된 것이 과거 단순 시제 (표현 된 것)에서 표현 된 것보다 빠릅니다. 참고 : Past Perfect를 항상 사용할 필요는 없습니다. Past Simple에서 두 부분을 쓴다면 문장은 같은 의미를 가질 것입니다. "before"라는 단어는 사건의 순서를 분명하게 나타내지 만, Past Perfect를 사용하면 문장을 더욱 분명하게 할 수 있습니다. 현재 완벽한 시제는 현재에 영향을 미치는 과거의 사건을 나타내는 데 사용됩니다. 예 : 같은 과거 사건에 대해 알리는 두 문장을 비교해 봅시다 : 열쇠를 잃어 버렸습니다. 나는 열쇠를 잃어 버렸다. 첫 번째 문장 (과거 단순)은 과거 사건에 대해서만 알려줍니다. 우리는 그 사람이 나중에 열쇠를 찾았다 고 말했거나 아직 잃어버린 사람인지 알지 못합니다. 두 번째 문장 (Present Perfect)은 과거 사건 (키를 잃어 버림)