대답:
설명을 참조하십시오.
설명:
Past Perfect Tense (과거 완벽한 시제)는 이전에 발생한 2 가지 사건 중 어느 것이 먼저 일어 났는지 나타 내기 위해 사용됩니다.
예:
남자 해냈다 그 전에 그의 숙제 갔다 축구를하러 나갔다.
이 문장에는 두 가지 과거 사건이 언급되어 있습니다. 과거의 완벽한 시제 (표현 된 것)로 표현 된 것이 과거 단순 시제 (표현 된 것)에서 표현 된 것보다 빠릅니다.
참고: Past Perfect를 항상 사용할 필요는 없습니다. Past Simple에서 두 부분을 쓴다면 문장은 같은 의미를 가질 것입니다. "before"라는 단어는 사건의 순서를 분명하게 나타내지 만, Past Perfect를 사용하면 문장을 더욱 분명하게 할 수 있습니다.
현재 완벽한 시제는 현재에 영향을 미치는 과거의 사건을 나타내는 데 사용됩니다.
예:
과거의 동일한 사건에 대해 알리는 2 개의 문장을 비교해 봅시다:
-
나는 잃어버린 열쇠.
-
나는 잃어버린 열쇠.
첫 번째 문장 (과거 단순)은 과거 사건에 대해서만 알려줍니다. 우리는 그 사람이 나중에 열쇠를 찾았다 고 말했거나 아직 잃어버린 사람인지 알지 못합니다.
두 번째 문장 (Present Perfect)은 과거 사건 (키를 잃어 버림)이 존재에 영향을 미치므로 그 사람이 여전히 열쇠를 가지고 있지 않다는 것을 알 수 있습니다.
그냥 궁금 해서요. 영어 외에 다른 언어에도 시제가 있습니까? 모든 언어처럼 현재의 완벽한 시제가 있습니까?
나는 영어만큼 시제가있는 다른 언어를 모른다. 그러나 나는 너무 많은 언어를 모른다. 나는 많은 언어를 모른다. 그러나 나는 폴란드에 관해 무엇인가 쓸 수있다. 폴란드어 (나의 모국어)에는 시제, 현재, 미래의 시제가 3 개 뿐이지 만 몇 가지 영어 시제와 비교할 수있는 다른 동사 형식이 있습니다. 예를 들어, 폴란드어로 '할일'의 다른 동사를 비교하면 두 가지 동사를 찾을 수 있습니다. 'zrobić'는 현재 시제가없는 동사 (과거와 미래의 형태 만 포함)이며 영어 과거와 미래 단순한 시제 인 반면, 'robić'동사를 생각하면 영어의 연속 시제와 비교할 수 있습니다. 예를 들어 폴란드어 문장 'Wczoraj zrobiłem zakupy'를 영어로 번역했다면 아마도 과거 단순 시제 '나는 어제 쇼핑 했어요'를 사용할 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 'Wczoraj cały dzień robiłem pranie'와 같은 동사 'robić'를 사용하여 문장을 번역하는 경우, 그 행동이 오랜 시간이 걸렸다는 것을 나타 내기 위해 연속 시제를 사용합니다. 이 문장은 아마도 '나는 어제 종일 세탁을하고 있었다.
물체는 일정한 속도로 원형 경로를 따라 이동합니다. 어떤 물건에 대한 진술이 맞습니까? A 그것은 운동 에너지를 변화시킵니다. B 그것은 변화하는 기세를 가지고 있습니다. C 그것은 일정한 속도를 가지고 있습니다. D 가속하지 않습니다.
B 운동 에너지는 속도의 크기, 즉 1/2 mv ^ 2에 의존한다. 여기서 m은 질량이고 v는 속도이다. 이제 속도가 일정하다면 운동 에너지는 변하지 않는다. 속도는 벡터 량이며 순환 경로에서 움직이는 반면 크기는 고정되어 있지만 속도의 방향은 변하기 때문에 속도는 일정하지 않습니다. 이제 운동량은 m vec v로 표현되는 벡터 양이기 때문에 운동량은 vec v가 변함에 따라 변합니다. 이제는 속도가 일정하지 않기 때문에 입자는 a = (dv) / (dt)와 같이 가속되어야합니다.
현재의 지구 온난화 추세를 과거의 정상적인 기후 사이클과 다른 점은 무엇입니까?
공기 중에는 "CO"_2와 같은 온실 가스가 더 많이 있습니다. 온실 효과는 오랫동안 주변에 있었고, 우리가 얼어 죽지 않도록 지구를 따뜻하게 유지하는 데 도움이되는 것입니다. 그러나 오늘날 세계에서는 온실 효과가 탄소 배출량에서 기후 변화, 온도 상승 및 다른 문제로 이어질 수있는 온도보다 높아지는 곳으로 향상되었습니다.