가사에 metonymy 또는 paradox의 예가 포함 된 두 곡은 무엇입니까?

대답:

이것은 대단한 질문입니다. 자주 음악을 듣고 답변을 얻지는 않습니다.

설명:

첫째, 나는 적어도 기본 정의를 제공하지 않았다면 (교육자, 학생, 그리고 답변자로서) 좌절 할 것이다. 환유 과 역설적 인 역설.

환유 어떤 것 (구체적으로, 그러나 독점적으로, 사람이 아님) 또는 개념이 그 이름으로 식별되는 것이 아니라, 대체되는 것 또는 개념과 의미가 관련되어있는 것의 연설이다. 이것을 말하는 더 좋은 방법은 다음과 같습니다. 이것은 무서운 (또는 강력한) 단어가 무서운 (또는 강력한) 무언가를 묘사하는 데 사용되는 은유입니다..

예:

----

너 같은 늑대들과 함께, 믿음은 양을 세고있다.

- 라인에 우리는 군중에 있습니다. 'Manners'의 노래 (이 경우, 보컬리스트 인 Tay는 실제 늑대가 아닌 다른 사람을 언급하고 있습니다)

모든 지적 및 예술적 권리는 전적으로 당사자의 권리입니다

----

너의 손이 타 오르기를 바란다.

- 라인에 현재와의 전쟁 'Fireproof'(Chrissy, 보컬리스트는 실제로 사람의 손이 타 오르기를 바라지 않고 그 사람이 그녀에 대해 생각하고 일종의 양심의 가책을 느끼기를 바라고있다)

모든 지적 및 예술적 권리는 전적으로 당사자의 권리입니다

----------------------------

역설 (특히 서정적 인 역설): 서로 다른 문장 바로 앞의 줄이 다음 줄과 모순되는 두 개의 대조적 인 문장을 사용합니다. (두 줄은 의미가 서로 반대입니다).

예:

----

너무 더운 태양, 나는 얼어 붙었다.

- 민스 트렐 (노래의 한 종류)의 라인 "Oh Susanna" 스티븐 포스터 (아래 비디오는 노래의 새로운 버전이다, 그것은 논쟁의 여지가없는 두 번째 절이 결여된다)

모든 지적 및 예술적 권리는 전적으로 당사자의 권리입니다

----

내가 뭘 줘? - 라인에 우리는 군중에 있습니다. '노래' 기다리는 '

모든 지적 및 예술적 권리는 전적으로 당사자의 권리입니다

-------------------------------------

법적 사안: 위의 동영상에 대한 모든 링크는 교육 목적으로 만 제공됩니다. 이것은에 의해 경세된다 공정한 사용 정책. 저작권 소유자의 명시 적 허가없이 저작물을 재사용 할 수 있도록 법적 권한이 부여되었습니다. 지적 재산권은 각 소유자가 무료로 사용할 수 있으며 교육 목적으로 사용된다는 전제하에 허용됩니다.