세 번째 사람에게 쓰는 것과 비교하여 첫 번째 사람의 관점에서 문자의 차이점과 장점 / 단점은 무엇입니까?

대답:

당신은 제 3의 "신뢰할 수없는 내레이터"를 가질 수 없습니다.

설명:

때때로 "신뢰할 수없는 내레이터 (unreliable narrator)"장치를 사용하는 것이 바람직합니다. 셜리 잭슨 우리는 항상성에 살았습니다. 내레이터로서 Merricat 없이는 매우 다른 이야기 였을 것입니다. 그녀의 기이 한 세계관과 정보의 선택적 방출은 사건의 직접적인 이야기보다 더 재미있는 이야기를 제공한다. 브롬 덴 수석, 내레이터 뻐꾸기 둥지 위로 한 마리가 날아 갔다, 마찬가지로 정신적으로 아프며, 이것은 소설의 스토리 텔링 가능성을 향상시킨다. (영화는보다 직설적 인 서사 기법을 사용했지만).

마크 트웨인의 두 편의 소설, 톰 소여의 모험 과 허클베리 핀의 모험, 다른 접근 방식을 사용하십시오. 톰 소여 제 3 자 내러티브를 사용합니다. 그의 행동은 자신의 사고 과정보다 조금 더 흥미 롭습니다. 그리고 이야기는 때때로 Tom Sawyer가없는 장면을 필요로합니다. 허클베리 핀 비교에 의하면, 헉의 견해와 그의 비뚤어진 (그러나 완전히 정직한) 견해로부터 온전히 전한 말은 이야기를 설득력있게 만든다.

일부 캐릭터는 생각 과정보다 행동에 더 흥미 롭다. (나는 베오 울프의 마음의 내면 작용이 그 모든 것임을 의심한다.) 이것들을 위해 제 3 자 내레이션이 추천된다. 다른 문자의 경우, 그 반대의 경우입니다. 의 이벤트 순서 호밀밭의 파수꾼 Holden Caulfield의 설명보다 훨씬 덜 주목 할 만하다. 그리고 이런 종류의 이야기는 1 인칭 서술 방식이 선호된다.