해방의 선포와 남북 전쟁은 정말로 노예 제도를 종결시키는 것에 관한 것이 었습니까?

대답:

어떤 사람들은 그렇다고 말합니다.

설명:

그것은 당신이 물어 보는 사람과 그들의 견해에 달려 있습니다. 노예 제도에 반대하는 사람들을 위해 - 답은 거대한 예입니다. 남부 주들이 그들의 의견을 바꾸기를 거부했기 때문에 전쟁은 노예 제도를 끝내기위한 유일한 희망이었다.

노예 제도에 찬성하거나 일반적으로 커다란 정부에 찬성하는 사람들에게 남북 전쟁은 연방 정부가 주정부의 권리를 침해하는 것에 관한 것이 었습니다. 그들은 각국이 노예제에 관한 문제를 결정해야한다고 생각했지만, 그들이 적합하다고 생각하는대로 살 수 있어야했습니다.

남부 주에서는 노예 제도를 좋아했습니다. 그들은 거의 제로 오버 헤드와 번성하는 사업 (면화 등)했다. 급여를 지불해야하는 인력이 없었습니다. 그들은 집을 지어야했고, 먹이를주고, 때로는 대체품을 사야했지만, 그 간접비는 엄청나게 작았습니다. 그래서 농장에서 거대한 저택을 지을 수있었습니다.

이게 도움이 되길 바란다. 자세한 내용이 필요하면 메시지를 보내주십시오.

대답:

아니, 남북 전쟁은 연방을 구하기위한 것이었다.

설명:

링컨은 취임 연설에서 "나는 그것이 존재하는 국가에서 노예 제도를 방해하는 목적이 직접적으로나 간접적으로 존재하지 않는다. 나는 그렇게 할 합법적 인 권리가 없다고 믿는다. 그렇게해라."

1 년 후 호레이스 그 릴리 (Horace Greeley)에게 보내는 서신에서 그는 자신의 목적이 "노예를 해방시키지 않고 동맹을 구할 수 있다면 나는 그것을 할 것"이라고 선언했다. 링컨은 그렇지 않았지만 그 릴리는 폐지 론자였습니다.

노예 해방 선언은 연합이 통제하지 못했던 곳의 노예를 공식적으로 해방시킨 이후에 누구도 해방시키지 않았다. 켄터키 주 또는 웨스트 버지니아주의 노예들은 해방되지 않았습니다. 그것은 노예가 도망쳐 연합군에 합류하도록 설득하는 것을 목표로 한 전쟁 측정이었다.

링컨은 인종 차별 주의자였으며, 흑인과 백인이 평등했고 아프리카 계 미국인을 아프리카로 추방하는 것을 고려하지 않았습니다. "나는 흑인과 백인 종족의 사회적 및 정치적 평등을 어떤 방식 으로든 가져 오지 않고, 투표자를 만드는 데 찬성하여, 지금까지도 없었던 적이 없다고 말할 것이다. 흑인의 배심원이나 그 직분을 수행 할 자격이없는 사람, 백인들과의 결혼을 금지하는 사람, (…) 다른 사람만큼이나 나는 백인 종족에게 우위를 두는 것이 유리하다."

추가 정보: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

대답:

예. 남북 전쟁은 노예 제도로 시작되었으며, 해방은 남북 전쟁의 목표로 노예 문제를 공식화했습니다.

설명:

1850 년대의 정치적 변화는 남북 전쟁을 초래할 노예 국가와 자유 국가 간의 갈등을 야기했다.

1850 년의 타협, 대중 주권의 실행, 강력한 도망 노예법 및 Dred Scott 대법원 판결은 미국의 미래를 불확실하게 만들었습니다.

1850 년대 이전에는 노예 국가와 자유 국가 사이에 분명한 구분이있었습니다. 1850 년대의 정치적 결정은이 부문을 해산 시켰고 미국 전체가 전적으로 노예가되거나 완전히 자유롭게 될 수있게했습니다.

스티븐 더글라스 (Steven Douglas)는 노예 제도의 확산에 반대하는 에이브 러햄 링컨 (Avraham Lincoln)에 대한 상원 선거에서 인기 주권 개념의 저자가되었다. 대중 주권의 결과는 "출혈"캔사스의 갈등이었습니다. 존 브라운 (John Brown)의 하퍼 페리 (Harper 's Ferry) 습격, 도망친 노예의 이해를 가로막는 폭동.

1860 년 대통령 선거에서 에이브 러햄 링컨이 이겼다. 노예 제도의 즉각적인 폐지를 옹호하지는 않지만 링컨은 노예 제도의 확산을 막고 노예 제도의 느린 죽음을 향해 노력할 것을 다짐했습니다. 노예 제도에 반대하는 대통령 선거로 남부는 독립을 선포하고 연합에서 성공했다.

노예 제도는 실제로 남쪽에서 시작된 남북 전쟁의 원인이었습니다. 링컨의 북부는 노예 제도를 폐지하는 것보다 노동 조합을 보존하는 데 더 관심이있었습니다.

남부는 영국과 프랑스와 같은 외국 정부의 지원을 구하고있었습니다. 잉글랜드와 프랑스는 자국의 제조 된 상품에 대한 관세를 철폐 할 독립적 인 남부와 경제적 이익을 취하고있다. 그러나이 국가들은 노예 제도를 불법화했으며 노예 제도를 제거하기 위해 싸우고있는 전쟁을 정치적으로 지원할 수 없었습니다.

노예 해방 선언문은 북쪽이 남북 전쟁에서 승리하면 남한에서 노예 제도가 폐지 될 것이라고 선언했다. 언약의 해방은 즉각 노예를 해방시키지 않았지만 유럽의 힘으로는 남부의 지원을 불가능하게 만들었다.

해방 선언은 전쟁을 국가 권리에 반대하는 노조를 보존하기위한 갈등에서 노예 제도를 폐지하기위한 갈등으로 바 꾸었습니다.