대답:
Shays의 Rebellion은 기사가 너무 약했다는 것을 증명했습니다.
설명:
Daniel Shays는 매사추세츠의 농부이자 혁명적 전쟁의 베테랑이었습니다. 그는 콘티넨탈 군대에서의 봉사로 미국 정부로부터 돈을 갚아야했다.
문제는 다음과 같습니다. 미국 정부는 정확하게 제로 세금으로 돈을 모으는 능력. (결국, 식민지 개척자들이 영국인들과 맞서 싸우게 한 주요한 문제 중 하나는 무엇입니까? 세금 … 더 정확히 말하면, 세금 부과에 대한 대표성 부족.) 세금 만 부과 할 수있는 주만이 허용되었습니다..
여기에 다음 문제가 있습니다. Daniel Shays에게 누가 세금을 부과했는지 추측 해보십시오. 맞습니다. 매사추세츠.
그래서 셰익스피어는 매사추세츠의 돈을 빚지고있다. 그는 농장에서의 수확량 부족과 빚진 돈 때문에 지불 할 수 없었다. 그를 미국에 의해. 매사추세츠는 그의 농장을 탈취했습니다.
셰이는 적절하게 분노했고 다른 유사한 화가의 매사추세츠 농부들의 반란을 이끌었다. 반역은 내려졌지만 여러 사람들이 죽어가는 것이 아니었다. 셰이는 살아남 았지만 그는 버몬트로 도망쳐 야했다.
이 모든 것이 어떻게 기사로 돌아 오는가? 음, 일차적으로 일어난 일이기 때문에 … 미국이 군대에 복무 한 사람들에게 빚진 빚진 것이 아니라 오히려 사람들이 자신을 깨우쳐 주었다는 사실에 기인합니다. 또 다른 혁명의 진정한 가능성, 그리고 너무 약한 중앙 정부가 그것에 관해서 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 물론, 주간 거래에 관한 주들 사이에 다른 갈등이 일어나고 있었고, 미국은 기사가 만들어진 방식 때문에, 의도적으로 그것에 대해 아무 것도 할 힘이 없었습니다.
왜 중국은 일어 났습니까? 중국은 누구에게 일어 났습니까? "
중국은 1949 년 이전에 불쾌한 세기 (Century)를 보냈습니다. 공산당 혁명은 중국의 세계 지위를 변화 시켰습니다. "중국은 일어 섰다." 아편 전쟁 (약 1840 년)에서 1949 년까지의 중국의 역사는 일정한 일련의 패배, 강제 무역 협정 및 굴욕적인 평화 조약이었다. 중국은 비 유적으로이 시간 동안 무릎을 꿇었다. 중국의 영토는 외국의 힘으로 나누어졌고 부자들은 "불평등 한"무역 협정을 맺었고 그녀의 사람들은 착취 당하고 종종 빈곤국으로 남겨졌습니다. 1949 년 마오 쩌둥은 "중국인들이 일어 섰다"고 말한 것으로 알려졌다. 이것은 논쟁의 여지가 있지만 널리보고됩니다. http://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/09/mao-did-not-say-it-australian-pm-malcolm-turnbull-quote-china- 중국을 공산주의 통치하에 추방하고 추방시킴으로써 외국의 중국은 더 이상 정복 당하지 않았다. 중국은 비 유적으로 일어 섰다고 말할 수 있습니다.
1850 년의 타협안에는 어떤 조항이 포함 되었습니까?
Fugitive Slave Act 1850 년의 도망자 법 (Fugitive Slave Act)에 따르면, 농장에서 탈출하여 북한에 피난처를 찾은 노예들은 소유주에게 반환되어야했습니다. 그것은 1850 년의 타협의 일부였습니다.
어떤 단체가 제 15 차 수정 조항이 비준되었을 때 1870 년 투표권을 받습니까?
아프리카 계 미국인에게는 투표권이 주어졌습니다. 대답은 이보다 조금 더 복잡하지만 한 문장 버전입니다. 제 15 수정안 제 1 항의 주요 부분은 다음과 같습니다. "투표하는 미국 시민의 권리는 인종, 피부색, 또는 예속 상태로 인해 미국이나 다른 국가에 의해 부정되거나 요약 될 수 없습니다. " 이 수정안은 13 일과 14 일처럼 1865 년 남북 전쟁이 끝나고 재건축이 끝난 후에 나옵니다. 그것은 노예 제도에서 벗어나 국가를 움직이는 방향으로 나아가려고 노력하고 있습니다. 그 이유는 아프리카 계 미국인에게 투표권이 부여되었다는 것 이상의 대답은 더 복잡합니다. 수정안은 시민들이 인종, 피부색, 또는 "예속 상태"에 근거하여 거부 당하지 않는다고 말하는 것입니다. 이것은 노예가 된 사람들에 대한 참고서입니다. (물론 아프리카 계 미국인이었습니다.) 문제는 다음과 같습니다. 국가는 실제로 투표권을 부여받는 사람을 결정하는 사람입니다. 남부의 여러 주에서는 흑인 / 아프리카 계 미국인이 투표를 할 수 없다는 말을하지 않고이 시민들을 겨냥하여 다른 자격을 만들기 시작했습니다. 따라서 많은 아프리카 계 미국인은 투표권법이 필요한 이유 인 거의 한 세기 동안 거부당했습니다. histo