대답:
자동사 동사는 어떤 객체도 필요하지 않습니다. 이 문맥에서 "서있다"는 자동사입니다.
설명:
스탠드 동사는 모두 tra / intr입니다.
많은 동사가 전 이적 (필요 객체)이거나 많은 동사가 모두 트랜 / intr입니다.
일부 공통 동사는 트란입니다.
토론, 암시, 인상
일반적인 동사는 intr입니다.
좋아, 울다, 일어 나라.
모두 tra / intr
지참, 소원 등
문제는 우리가 어느 것을 모른다는 것입니다!
몇 년 전 LinkedIn에서 Applied linguistic forum (링크드 인 어플을 사용한 언어 포럼)에서이 문제에 관해 논의했습니다.
아니오, 아무도 우리가 매일 마음 속에서 연습하지 않는 한 특정 규칙을 확인하는 것이 좋은 규칙이라고 말했습니다!
좋은 사전을 가지고 놀아 라.
다음 문장에서 circumlocution의 의미는 무엇입니까? 나는 그녀의 연설이 circumlocution에서 이루어지기 때문에 그녀를 결코 이해하지 못한다.
그것은 대화 나 토론의 중점을 돌고 다니는 것을 의미합니다. 이 문장에서 성명을 발표하는 사람은 여성이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 왜냐하면 그녀는 실제로 도달 할 수없는 지점에 도달하기까지 오랜 시간이 걸리기 때문에 지점 자체와 이해가 상실된다는 것입니다.
문학의 비극적 결함의 목적은 무엇입니까 ?? 도와주세요. 나는 정말로 이해하지 못한다.
그들은 캐릭터의 몰락을 가져오고 캐릭터를 상대적인 것으로 만듭니다. Archetypal 영웅은 치명적인 결함을 가지고 있는데, 이는 그들의 성격에 결함이 있음을 의미합니다. Odysseus를 보자. 그의 자존심은 다양한 경고를 무시하게하고 그가 피할 수있는 위험한 상황에 빠지게한다. Cristopher Marlowe의 연극 인 Faustus에서 Faustus의 과도한 욕구와 배움의 필요성 때문에 루시퍼와 거래를하게됩니다. 빅터 프랑 켄슈 타인 (Victor Frankenstein)도 똑같은 결함을 가지고 있으며, 그의 창조로 궁극적으로 그를 죽입니다. 주인공에게 결함을주는 두 번째 이유는 음모에 다소 관련성이없고 부작용으로 등장한 것일 수 있습니다. 이는 캐릭터를 더 좋아하게 만들고 /하거나 일종의 경계 이야기 역할을한다는 것입니다.
아마도 나는 충분한 커피를 가지고 있지 않다. 그래프 앱에 (예를 들어) x ^ 3 / (x + 1)과 관련된 버그가 있는가? 나는 Q II에서 왜 그 포물선 모양의 비트가 있어야하는지 보지 못한다.
아니, 그래프 유틸리티가 잘 작동합니다. 나는 이것이 실제 버그보다 수학 문제라고 생각한다. 다른 온라인 그래프 계산기에서이 함수를 플로팅 해보면 똑같은 곡선을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, x = 3이라면 y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4가 될 것입니다. 그러나 y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) ^ 3 - 27x - 27 = 0 이것은 {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1.5) :} 그 포물선의 꼭지점은 (-3/2, 27/4)에있다. 그래서 결국 그것이 의미가 있다고 생각합니다.