data:image/s3,"s3://crabby-images/a6248/a62489e75af3b9ae9d5b9bd37954036a68b59b0a" alt="입증 할 수있는 완전한 도메인의 요소는 그것이 도메인을 생성하는 경우 단위입니다.? 입증 할 수있는 완전한 도메인의 요소는 그것이 도메인을 생성하는 경우 단위입니다.?"
대답:
단언은 거짓이다.
설명:
다음과 같은 형식의 숫자 링을 고려하십시오.
# a + bsqrt (2) #
어디에
이것은 곱셈 적 정체성을 가진 교환 가능한 고리입니다.
형태의 0이 아닌 요소의 곱셈 역함수:
# a + bsqrt (2) ""# ~이다.# ""a / (a ^ 2-2b ^ 2) -b / (a ^ 2-2b ^ 2) sqrt (2) # .
0이 아닌 임의의 유리수는 하나의 단위이지만, 생성 된 서브 링에는 합리적인 수만 포함되므로 전체 링을 생성하지는 않습니다.
닉은 제프가 야구를 던질 수있는 피트 수의 4 배 이상 3 배를 던질 수 있습니다. Nick이 공을 던질 수있는 발의 수를 찾는 데 사용할 수있는 표현식은 무엇입니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/78948/78948800eb9698da22b2766c46e664a5620c19c2" alt="닉은 제프가 야구를 던질 수있는 피트 수의 4 배 이상 3 배를 던질 수 있습니다. Nick이 공을 던질 수있는 발의 수를 찾는 데 사용할 수있는 표현식은 무엇입니까? 닉은 제프가 야구를 던질 수있는 피트 수의 4 배 이상 3 배를 던질 수 있습니다. Nick이 공을 던질 수있는 발의 수를 찾는 데 사용할 수있는 표현식은 무엇입니까?"
4f +3 감안할 때 제프가 야구를 던질 수있는 피트의 수는 닉이 피트 수의 4 배 이상인 야구를 던질 수 있습니다. 4 배 피트 = 4f와 3이 4f + 3이 될 것입니다. 닉이 던질 수있는 횟수가 x로 주어지면 닉이 할 수있는 발의 수를 찾는 데 사용할 수있는 표현입니다. 던져 공을 것입니다 : x = 4f +3
Nyoko는 피자 파티를 가졌습니다. 두 개의 커다란 피자가 9 명이 봉사하는 경우 파티에 27 명의 손님을 제공하기 위해 필요한 피자의 수를 결정하는 데 사용할 수있는 스케일 요소는 무엇입니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11580/11580b4e95e4a56ff9e3bcac181b2aafc89c13ea" alt="Nyoko는 피자 파티를 가졌습니다. 두 개의 커다란 피자가 9 명이 봉사하는 경우 파티에 27 명의 손님을 제공하기 위해 필요한 피자의 수를 결정하는 데 사용할 수있는 스케일 요소는 무엇입니까? Nyoko는 피자 파티를 가졌습니다. 두 개의 커다란 피자가 9 명이 봉사하는 경우 파티에 27 명의 손님을 제공하기 위해 필요한 피자의 수를 결정하는 데 사용할 수있는 스케일 요소는 무엇입니까?"
X = 6 대수 2의 상수 변화에 대해 알고 있다면 이것은 쉽습니다. 어쨌든이 문제를 해결하는 방법입니다. 변형의 상수 : y = kx y = 9 및 x = 2라고 말할 수 있으므로 축척 계수는 무엇입니까? 음, 우리는 k를 발견함으로써 그것을 발견 할 수있었습니다. 그래서 y = kx 9 = 2k k = 4.5 우리는 다음 장면에서 손님 수와 k를 꽂아서 얼마나 많은 피자를 찾을 수 있는지를 알아 냈습니다. 27 = 4.5x x = 27 / 4.5 x = 6 따라서 27 명의 손님을 위해 6 피자가 필요합니다. 2 피자마다 4.5 명 또는 9 명을 기억하십시오.
유전자 조작 식품의 지지자들은 종종 GMO가 배고픈 세계를 먹일 수있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 그게 사실일까요? 어떻게 그것이 틀릴 수 있 었는가?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e431/9e4315e923dde5368c06ce7dac8c66888663eca1" alt="유전자 조작 식품의 지지자들은 종종 GMO가 배고픈 세계를 먹일 수있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 그게 사실일까요? 어떻게 그것이 틀릴 수 있 었는가? 유전자 조작 식품의 지지자들은 종종 GMO가 배고픈 세계를 먹일 수있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 그게 사실일까요? 어떻게 그것이 틀릴 수 있 었는가?"
GMO에는 많은 찬반 양론이 있습니다. GMO에서이 멋진 비디오를 발견했습니다.이 비디오는 실제로 존재하는 것, 그 혜택 및 해악에 대해 판별합니다 [http://www.youtube.com/watch?v=7TmcXYp8xu4]