대답:
나는 질문 한 것에 문제가 있다고 생각한다. 나는 네가 결정할 수 있다고 생각하지 않는다.
설명:
질문의 의도는 다음과 같습니다.
의문:
주어진
과
발견
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
해결책:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
주어진 정보를 통해 당신이 가치를 발견 할 수있는 방법은 없습니다.
이 논란의 형벌 또는 명령형입니다 : "너 자신에 대해 말해봐."
그것은 필수적인 문장입니다. 단어 순서 (제목 부족)는이 문장이 필수적임을 나타냅니다. 당신은 누군가에게 (당신 자신에 대해) 말해 줄 것을 부탁합니다. 의문문은 V-S-O라는 명령을 갖는다. 예를 들면 다음과 같습니다. 자신에 대해 아무 것도 말해 줄 수 있습니까? 여기서 단어 순서와 무언가 대신에 무엇이든 사용하는 것은 문장의 의문문적인 특성을 나타냅니다.
스위프트는 자신의 에세이를 "겸손한 제안"이라고 지명했습니다. 어떻게 그렇게 과소 평가합니까? 그의 에세이의 주요 아이디어를 어떻게 뒷받침하는 데 도움이됩니까? 좋은 제목입니까? 왜?
스위프트의 "겸손한 제안"은 전혀 아닙니다! 명심할 것 : 스위프트의 "겸손한 제안"은 풍자적 인 에세이였다. 그는 실제로 우리가 아기를 식품으로 판매해야한다고 생각하지 않았습니다. 그러나 그는 그 아이디어를지지하기 위해 특정 아이디어를 가진 구성된 캐릭터 인 페르소나를 만들었습니다. 아기를 먹는 것이 작은 일이 아니기 때문에 제목은 다소 아이러니하고 분명히 과소 평가됩니다! 그러나 Swift의 인물은 아직도 "겸손하다"고 주장하고 있는데 이는 아마도 이점이 있기 때문입니다. 그래서 좋은 제목입니까? 아주 좋은 타이틀입니다! 다시 말하지만, 이것은 풍자입니다. 따라서 Swift는 자신의 제안이 얼마나 과감한지를 강조하기 위해 아이러니 컬 한 타이틀을 선택합니다. 이 글을 쓰는 전체 목표는 빈곤 문제를 강조하는 것이 었습니다. 이성적인 사람이 지나갈 수없는 과감한 해결책을 제안함으로써 그는 빈곤이 얼마나 심각한지를 사람들에게 알 렸습니다. 그의 진짜 목표는 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해 사람들을 설득하는 것이 었습니다. 그는 "우리는 도움이 필요하다. 아무도 아무 것도하고 있지 않다. 그래서 너는이 미친 계획을 통과하기를 원합니까? 아니야!
어떻게 시간 개념을 가장 잘 정의 할 수 있습니까? 그 시간이 빅뱅 이후에 시작되었다고 어떻게 말할 수 있습니까? 이 임의적 인 개념은 어떻게 처음 생겼습니까?
시간은 매우 미끄러운 개념입니다. "재래식"개념을 원하십니까? 아니면 급진적 인 아이디어를 기꺼이 고려할 의향이 있습니까? http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt 아래의 참고 자료를 참조하십시오. http://www.exactlywhatistime.com/ 체크 아웃 : "시간과 같은 것이 없습니다"http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt - 그런 - 아니 - 그런 - 시간 - 시간은 매우 철학적 얻을 수 있습니다!