대답:
인트로 와일드
설명:
인트로 와일드 존 크라카우어 (Jon Krakauer)의 초월주의의 사례입니다. 그것은 주인공 크리스가 야생으로 들어가는 진실한 이야기입니다. 그는 철학을 탐구하고, 많은 지형을 통해 자신의 길을 거침으로써 자신 안에서 무언가를 찾고자합니다. 자연과의 연결, 지식 추구, 사회로부터의 고립, 과오에 대한 믿음은 모두 초월주의의 두드러진 측면을 강조합니다.
또 다른 예는 소로의 유명한 곳입니다. 월든. 여기, 소로는 실험으로 "야생"에 들어가 단순히 의미와 연결을 찾기 위해 살려고합니다.
Thoreau가 극적이고 글쓰기가 지겹기 때문에 솔직히 Thoreau를 읽지 않습니다. 그럼에도 불구하고 앞서 언급 한 두 책은 모두 읽을만한 가치가 있습니다.
어떻게 시간 개념을 가장 잘 정의 할 수 있습니까? 그 시간이 빅뱅 이후에 시작되었다고 어떻게 말할 수 있습니까? 이 임의적 인 개념은 어떻게 처음 생겼습니까?
시간은 매우 미끄러운 개념입니다. "재래식"개념을 원하십니까? 아니면 급진적 인 아이디어를 기꺼이 고려할 의향이 있습니까? http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt 아래의 참고 자료를 참조하십시오. http://www.exactlywhatistime.com/ 체크 아웃 : "시간과 같은 것이 없습니다"http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt - 그런 - 아니 - 그런 - 시간 - 시간은 매우 철학적 얻을 수 있습니다!
직접 특성과 간접 특성이라는 용어는 무엇을 의미하며 문학에서 어떻게 사용됩니까?
직접적인 특성 분석은 당신이 성격을 묘사하는 정확한 단어를 가지고 있음을 의미합니다. 제인 오스틴 (Jane Austen)의 Pride and Prejudice (72 페이지)에서 "콜린스 씨는 분별있는 사람이 아닙니다."이것은 직접적인 특성 분석의 한 예입니다. 독자는 콜린스 씨가 누구인지 구체적인 아이디어를 가지고 있습니다. 제 9 장의 감각과 감수성에서는 제 1 권 Willoughby가 독자에게 소개되었으므로 그에 대한 정확한 설명은 제공되지 않습니다. 그의 행동 만이 독자가 그의 성격을 알 수있게 해줍니다. 그에 관한 특성화는 간접적입니다.
진실은 무엇이며 문학에서 어떻게 사용됩니까?
Versililitude는 텍스트의 신빙성입니다 Oxford Dictionary에 따르면, 진실은 "진실하거나 진실 된 모습"이라고합니다. 좀 더 문학적 인 관점으로 해석하면, 텍스트의 능력은 관객에게 현실이 될 수 있습니다. 소설이 갖는 더 큰 진실성은 독자가 "불신을 멈추게하고"이야기의 사건을 받아들이게 할 수있는 능력이 커집니다. 저자는 가상 세계에서 현실 세계로 평행선을 그려서 문헌에서 versimiltude를 사용합니다. 예를 들어 Jonathan Swift의 Gullivers Travels가 그 예입니다. Swift는 Whig 's와 Tory 's의 영국 정당을 "이 제국에서 투쟁하는 두 나라, 신발의 높이와 낮은 발 뒤꿈치에서 Tramecksan과 Slamecksan의 이름으로 구별하여 자신을 구별하는 것"에 의해 통치하는 것을 허락함으로써 비판합니다. 두 개의 가상 파티가 매우 사소한 일에 동의하지 않는다면 그는 똑같은 Whig 's와 Tory 's를 조롱한다. 실제 삶과의 명확한 평행성 때문에 Jonathan Swift는 다차원 적으로 많은 것을 성취한다 .http : //literarydevices.net/ver