종종 "개선이 필요합니다"라는 대답은 두 번째, 완전히 수용 가능한 대답을 동반합니다. 결함있는 대답을 개선하면 "좋은"대답과 비슷하게됩니다. 무엇을해야합니까?

대답:

"무엇을해야합니까?" 이것이 일어난 것을 우리가 알게되면 어떻게해야합니까? … 아니면 새로운 것을 추가하는 대신 결함있는 답변을 편집해야합니까?

설명:

이런 일이 발생했다는 것을 알게된다면, 우리는 두 가지 대답을 그대로 두는 것이 좋습니다. (뭔가 다른 것이 있다고 생각하지 않는 한 … 아마도 코멘트를 추가하십시오).

결함있는 답변을 개선해야하는지 여부가 조금 더 문제가됩니다. 확실히 그것이 "오타"로 기록 될 수있는 단순한 수정이라면 나는 "가서 편집하십시오"라고 말할 것입니다. 그러나 실질적인 추가 또는 수정에 대해 이야기하고 있다면 새로운 대답을 작성하는 경향이 있습니다. "Needs Improvement"(기타 등등)로 답변을 표시하면 작성자가 직접 답변을 수정할 수 있습니다 (틀림없이 좋은 학습 과정). 그러나 그러한 수정이 이루어 지느냐하는 것은 비현실적이며 원래 질문을 한 사람에게 불리한 처벌을줍니다.

그것이 어쨌든 나는 그것을 보는 방법입니다.