대답:
분명히 미국에서 분노하고있는 분노가 많이 있습니다 - 나는 희망을 갖고 있습니다. 화를 낸 사람들은이 행정부가 필요로하는 것을 필요로합니다. 제가 두려워하는 것은 그 분노가 분노한 사람들을위한 해결책이없이 순전히 정치적 목적을 위해 숨이 멈추게 될 것이라는 것입니다.
설명:
내 관점에서 (전 미국 시민권 자, 현재 캐나다, 태국에 거주하면서 50 세가되는 세대) … 나는 대통령 당선자 트럼프가 그와 함께 몇 가지 일을한다고 생각한다.
트럼프 자신에게 불확실성을 가져다주었습니다. 여러 곳에서 언급 되었 듯이 그는 모든 문제에 대해 거의 모든 입장을 유지하고 있습니다. 그리고 그 점에서 어떤 일이 일어날 지 알기가 어렵습니다.
그것은 다음과 같은 점에서, 나를 위해, 관련이 있습니다.
Huffington Post에 관한 기사에서 캐비닛 포스트에 사용 된 초기 이름은 놀랍습니다. 이 사람들은 내가 사람들에게 좋고 나라에 좋은 것으로 간주하는 것에 근본적으로 일치하지 않는 신념을 가지고 있습니다.
그러나 모든 사람들을 놀라게하는 것은 여성에 대한 공격 횟수를 줄이는 뉴스 및 소셜 미디어 보도를 보는 것입니다 (예: 미국 내 친구에게 일어난 일 - 식료품 가게에가는 도중에 물리적 공격을당하는 것). "자유 주의자 C ** t"라고 불린다), 색이 다른 사람들과 기독교를 제외한 다른 종교적 신념을 겨냥한 낙서의 사건 수.
분명히 미국에서 분노하고있는 분노가 많이 있습니다 - 나는 희망을 갖고 있습니다. 화를 낸 사람들은이 행정부가 필요로하는 것을 필요로합니다. 제가 두려워하는 것은 그 분노가 분노한 사람들을위한 해결책이없이 순전히 정치적 목적을 위해 숨이 멈추게 될 것이라는 것입니다.
시에서 "diction"은 무엇을 의미합니까? 내 영어 선생님은 시인의 말을 인용 할 때 무엇을 의미합니까?
그것은 시인이 사용하는 특정 어휘입니다. 1 학년이 "장미는 빨갛고 제비꽃은 푸른 색"과 같은시를 씁니다. 전문 성인 시인은 다음과 같이 씁니다. "그리고 그날 아침에 똑같이 / 나뭇잎 안에 아무런 발걸음도 없었습니다."그곳에는 분명히 대조가 있습니다. 초등학교 1 학년 학생들은 아직 많이 알지 못하고 쉬운 운이 있기 때문에 단순한 투 포인트 (point-to-point) 표현을 사용합니다. 로버트 프로스트 (Robert Frost)는 성인이면서시를 더 많이 사용하기 때문에 더 큰 표현을 사용합니다. Diction은 기본적으로 "어휘 (vocabulary)"에 대한 멋진 단어입니다.
미국의 정치적 미래에 대해 5 분의 1의 타협이 어떤 영향을 미쳤습니까?
그것은 인구에 기초한 주를 대표하는 과정에서 노예 인구와 백인 인구를 세었다. Three-Fifths Compromise는 5 명의 흑인 노예 한 명당 3 명이 국가 인구에 포함되었다고 밝혔습니다. 남부인들은 북부 인들이 반대하는 동안 노예가 완전한 인물로 간주되기를 원했습니다. 남한은 의회에서 더 많은 권력을 원했고, 더 큰 인구가 그것을 성취하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다.
"미국"의 소유 형태는 무엇입니까? 미국의 ' 또는 미국의?
"미국"의 소유주 미국의 ' 약어의 소유는 명사가 완전히 철자가 된 경우와 똑같은 방식으로 형성됩니다. 단 하나 소유욕은 명사의 끝에 -를 추가함으로써 형성됩니다. 복수 소유물은 명사 끝 부분에 아포스트로피를 추가하기 만하면 형성됩니다. 이것은 약간 까다로운 곳입니다. "미국"은 단수 명사이며 항상 다음과 같이 말합니다. "미국 (미국)은 ..." "미국 (미국)이 아닙니다 ..." 미국은 실제로 복수형의 명사이지만 ( "s"로 끝남) 의미가 유일하다. 이러한 명사의 소유 형태는 항상 복수 명사와 같습니다. 예를 들어, 미국 (미국)의 Stevens 교수님 '선하심'이 도움이 되었기를 바랍니다.