대답:
스위프트의 "겸손한 제안"은 전혀 아닙니다!
설명:
명심할 것: 스위프트의 "겸손한 제안"은 풍자적 인 에세이였다. 그는하지 않았다. 사실은 우리가 아기를 음식으로 팔아야한다고 믿습니다. 그러나 그는 그 아이디어를지지하기 위해 특정 아이디어를 가진 구성된 캐릭터 인 페르소나를 만들었습니다. 아기를 먹는 것이 작은 일이 아니기 때문에 제목은 다소 아이러니하고 분명히 과소 평가됩니다! 그러나 Swift의 인물은 아직도 "겸손하다"고 주장하고 있는데 이는 아마도 이점이 있기 때문입니다.
그래서 좋은 제목입니까? 그것은 대단히 좋은 제목! 다시 말하지만, 이것은 풍자입니다. 따라서 Swift는 자신의 제안이 얼마나 과감한지를 강조하기 위해 아이러니 컬 한 타이틀을 선택합니다. 이 글을 쓰는 전체 목표는 빈곤 문제를 강조하는 것이 었습니다. 이성적인 사람이 지나갈 수없는 과감한 해결책을 제안함으로써 그는 빈곤이 얼마나 심각한지를 사람들에게 알 렸습니다. 그의 진짜 목표는 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해 사람들을 설득하는 것이 었습니다. 그는 "우리는 도움이 필요하다. 아무도 아무 것도하지 않는다. 그래서 너는 가고 싶니?" 이 미친 계획? 아니! 그런 다음 그것에 대해 뭔가를하십시오!"
James는 2 분 안에 84 단어를 입력합니다. 그는 자신의 역사 에세이가 420 단어 길이라고 추정합니다. James가 자신의 에세이를 입력하는 데 필요한 최소 시간은 얼마입니까?
"10 분" "84 단어 = 2 분"그래서 "42 단어 = 1 분"그러면 "420 단어"xx ( "1 분") / ( "42 단어") = "10 분"
에세이를 쓰는데 개념과 범주가 어떻게 도움이됩니까?
그것은 너무 논쟁의 여지가있는 문제입니다. 내 개인적인 경험은 여기서 약간 관련이 있습니다. 2011 년부터 온라인을 통해 영어를 가르쳐 왔으며 재미있는 이야기를 많이 나누었습니다. 많은 학생들이 거의 매일 저에게 말합니다. 선생님, 저는 문법에 능숙합니다. 그러나 어떻게 쓰는지 전혀 알지 못하기 때문에 아무 것도 쓸 수 없습니다! 또 다른 그룹은 "선생님, 훌륭한 아이디어를 많이 썼습니다. 내 글이 올바른 문법을 사용하는지 여부에 관계없이 나는 보통 질식하게 느껴진다. 많은 사람들이 삶의 초기부터 이야기 책을 읽는 사람들이 많다는 것을 보여줍니다. 그들은 일반적으로 학술 교과서를 읽는 것을 두려워하지 않습니다. 그들은 쓸 많은 개념을 축적했습니다. 하나의 알려지지 않은 변수를 다른 변수와 연관시킬 수 있습니다. 그래서, 그들은 거의 모든 것을 매혹적으로 쓸 수 있습니다. 네, 카테고리도 중요한 요소입니다. 항상 그런 식으로 일하는 비즈니스 학생처럼, 나는 그의 초기 생애부터 의미를 가지지 만, 그가 읽는 것에 대해 가장 잘 알고 있지 않으면 화학 주제를 쓰는 것이 불가능할 것입니다. 나는 그들 모두를 수업 시간에 구현했고 그것이 효과가 있다는 것을 알았다. 초기 생활에서 이야기 책을 읽는데 익숙하지
"smite"의 과거 분사는 무엇입니까? "Smote"는 일종의 소리지만 실제로는 그렇지 않습니다. 누군가는 그것이 "치욕"이라고 말했지만, 그것은 당신이 사랑에 빠졌음을 의미합니다. 나는 혼란스러워. 도와주세요.
세게 맞은. 스머트는 동사의 다른 형태입니다. 과거의 분열은 아마도 독일어 뿌리에서 나올 것이고 일반적인 '엔'결말이 있기 때문에 '치욕'입니다. 'Smote'는 불완전한 과거 양식입니다. '나는 강타했다' '나는 강타했다'