일반적인 명사와 구체적인 명사의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 똑같은 것 같습니다.

일반적인 명사와 구체적인 명사의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 똑같은 것 같습니다.
Anonim

대답:

같지 않은.

설명:

공통 명사는 모두처럼 공통적입니다.

나는 바나나를 먹는다. == 그것은 잘못되었다.

왜?

왜냐하면 바나나는 일반적인 명사이기 때문입니다. 바나나가 우리 주변에 많이있을 수 있습니다. 그래서 그것들을 식별하기 위해, 우리는 그 전에 기사를 사용합니다.

나는 바나나를 먹는다. 옳은.

그러나 그는 우리에게 전문 영어를 가르치고있는 Quazi입니다.

우리는 명사 인 Quazi 앞에 기사를 두지 않습니다.

왜?

이 명사는 일반적인 명사가 아니기 때문에, 당신의 이름처럼 많은이 명사를 찾을 수 없으므로 - 명. (가정)

여기에는 특별한 이름이 있습니다 - 무엇?

적절한 명사 또는 CONCRETE 명사라고합니다. 분명합니까?

희망이 작동합니다.

대답:

일반적인 명사는 특정 명사가 아닌 반면 구체적인 명사는 물리적 인 것 (보다 일반적인 용어가없는 경우)입니다.

설명:

일반적인 명사는 고유 명사 (예: 링컨)와 달리 객체 또는 개념 유형 (예: 경찰, 마을, 기차, 감정 등)을 설명하는 단어입니다. 구체적인 명사는 추상적 명사 (예: 사랑, 증오 등)와 달리 물리적으로 관찰 할 수있는 것 (흙, 공기, 별 등)입니다 (2).

  1. http://en.oxforddictionaries.com/definition/common_noun
  2. http://grammar.yourdictionary.com/parts-of-speech/nouns/concrete-noun.html