대답:
나는 그렇다고 말할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 다른 의견을 가지고 있습니다.
설명:
대부분의 일과 마찬가지로, 이것은 논의의 여지가 있지만 FDR이 실업 감소. 1937 년에는 실업이 1400 만에서 800 만으로 감소했다. 그러나 1938 년 천만 장미로 돌아왔다. 정부 지출이 감소했을 때. WW2가 많은 새로운 직업을 제공 할 때까지이 상승은 더 좋아지지 않았습니다. 그러므로 실업을 실제로 돕지는 못했다고 주장 할 수 있습니다.
제안 된 많은 계획들 직업 및 재정 지원 심하게 피해를 입은 수백만 명의 사람들에게 정부는 돈을주지 않았습니다. FDR은 그의 시민들이 돈을 벌 수 있도록 도왔습니다. 공공 사업 그래서 근로자는 봉급 수표를 받았고 많은 새로운 교량, 학교 도로 등에서 이익을 얻었습니다!
FDR은 복원에도 도움이되었습니다. 은행과 정부에 대한 신뢰. 미국인들은 정부의지지를 얻었고 FDR은 민주당의 많은 지지자들, 특히 노동 지원으로 혜택을 입은 여성과 아프리카 계 미국인들에게 승리했습니다.
노동 지원에 대해 말하면서 The New Deal은 전국 노동 관계법 1935 년에 노동 조합 근로자가 노동 조합 및 근로자의 의견을 들어야 할뿐만 아니라 (예: 노조 불만을 듣기 위해 이사회를 구성하여) 다른 법률에서 구성원을 보호합니다.
1938 년의 공정한 노동 기준법 (Fair Labor Standards Act)은 누군가가 일할 수있는 최대 시간을 단축 시켰으며, 억압적인 아동 노동 최저 임금 인상.이것은 많은 사람들을 보호했지만 또한 편견 증가. 일단 그들이 더 높은 임금을 지불해야한다면, 많은 미국인들은 백인 만 고용하기로 결정하여 아프리카 계 미국인에 대한 높은 실업률을 이끌어 냈습니다.
FDR의 계획은 또한 크게 의존했다. 정부 지출 증가 시민들이 공공 사업을하기 위해 돈을 지불하면서. 이로 인해 예산이 초과되고 많은 사람들이 뉴딜을 비판했습니다. 가장 비싼 정부 프로젝트 심지어 일부 지역에서는 돈 낭비라고 말했습니다.
아마도 미국은 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 완전히 부서지지 않는 세계에서 기능의 혜택을 누릴 수있을 때까지는 완전히 회복하지 못했지만, 아마도 다른 많은 국가들이 돌아선 시대에 미국이 민주주의를 유지하고 통제 할 수 있었던 것은 FDR과 뉴딜 덕분 일 것입니다 독재와 다른 실패한 경제에 대응하여 유해한 시스템에.
시험에서 성공했는지 여부를 묻는 질문이 있으면 균형 잡힌 논증 양쪽 모두에 대해 잘 설명되고 입증 된 점이 있습니다. 진술하여 답을 마무리하십시오. 네가 생각하는 것 그리고 그것을 뒷받침해라. 증거.
이게 도움이 되길 바란다; 다른 일을 할 수 있다면 알려주거나 그것에 대해 좀 더 이야기하고 싶다면 나에게 메시지를 보내십시오.:)
이 답변의 영역은 이전에 작성한 답변에서 가져 왔습니다. 뉴딜이 실제로 수반 한 것에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 여기를 클릭하십시오.