대답:
아래 참조:
설명:
일반적으로, 풍자 개인이나 사회의 약점을 강조하는 문학의 한 형태입니다. 이것은 다음을 사용하여 수행됩니다.
- 과장
- 기분
- 반어
풍자와 반어 특별한 연결이있다. 아이러니 한 말은 말한 것과 마친 것이 의도했던 것과는 정반대입니다. 풍자적 인 글쓰기에서 아이러니가 제공하는 목적은 어리석은 사람들이 얼마나 우스운 일인지 강조하는 것입니다.
풍자를 사람들이나 사회를 놀리는 것과 같이 생각하십시오. 작가가이 목표를 달성하는 방법은 특정 개인 또는 그룹의 결함 및 부패를 지적하는 것입니다. 그것은 그 사람이나 그룹을 조롱하는 것에 국한되지 않습니다.
자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
희망이 도움이!
계보의 최근 부분에 나타나는 특징은 무엇입니까? 그러나 나이가 많은 구성원에는 나타나지 않는 특징은 무엇입니까?
조상의 특징. 몇 가지 가능한 용어가 있지만, 이것은 좀 더 일반적이고 포괄적 인 용어 중 하나입니다.
1 인칭과 3 인칭으로 글쓰기의 장단점은 무엇입니까?
1 인칭 대 3 인칭 작성은 힘든 선택이지만 어느 쪽이든 선택하지 않아도됩니다. 먼저 무엇을하고 싶은지 이야기 해 봅시다. 당신이 쓰고있는 것에 관해서 아무 것도 모르고, 그 맥락에서 조언을 줄 수있는 방법이 전혀 없으면, 나는 당신의 이야기가 당신에게 첫 사람을 쓸 것을 요구하고 있다고 말할 수 있습니다. 작업. 일단 글쓰기를 시작하면 문제가 예상되는 장면을 쓰는 이야기 자체임을 알 수 있습니다. 아마 첫 번째 사람의 또 다른 관찰자가 겉보기에만 3 번째로 가능한 부분을 덮는 데 걸리는 것입니다. 어쩌면 당신은 "주인공이 이것을 목격 할 수 있었다면, 이것은 보았을 것입니다."와 같이 "제 3 자에게 있어야"하는 이야기의 일부를 다루기 위해 어떤 종류의 장치를 사용할 수 있습니다. 그러나 아아, 그는하지 않았다. " 이야기를 쓰는 것은 운동을하는 것입니다 - 예, 구조와 음색 및 특성화와 그 모든 것이 있습니다. 그러나 결국에는 이야기가 살아있는 것이고, 더 많이 이야기하면 당신과 더 적은 것을 이야기하게합니다. 당신이 이야기를 지시하면, 그것은 더 좋을 것이고 결과로 더 행복해질 것입니다. 이 모든 것을 말하면서, 제 3 자의 글쓰기는 "신의 자리&quo
현대 문제에 풍자적 인 해결책은 무엇입니까?
당국이 온라인 개인 정보를 침해하는 것에 대해 걱정하는 대신 모든 사람이 알고 싶어하지 않는 일은 절대해서는 안됩니다. 풍자적이며 다소 조롱하는 풍자로 간주 될 수 있습니다. 우리 모두는 사생활 보호를 원하며 공공의 영역에서 다른 사람들이 자신보다 훨씬 적은 사람들이하는 일들이 있습니다. 합리적인 제안이 아닙니다. 부조리의 추가 계층을 추가하기 위해 실제로 루트 문제 (프라이버시 침해)도 해결하지 않습니다. 문제에 풍자적 인 해결책을 내놓으려면 스스로 생각해보십시오. "이것에 대해 내가 말할 수있는 가장 똑똑한 일은 무엇인가?" 다른 예로 지구 온난화를 해결하고 과체중 및 비만인을위한 "식량 쿼터"를 설정하고 휴대 전화를 불법으로 운전하면서 문자 메시지를 종료함으로써 비만을 끝내기 위해 지구를 가리키는 거대한 팬을 만드는 방법을들 수 있습니다 (이러한 예는 부조리에 따라 다릅니다).