대답:
그것은 (프로) 명사가 a로 언급되는지 여부에 달려 있습니다. 제목 또는 목적.
설명:
주제와 대상이 무엇인지 요약하자면 다음과 같습니다.
1. 주제는 행위자 행동의
2. 개체는 리시버 행동의
그것이 주제라면, 당신은 나는.
그것이 객체라면, 당신은 나를.
이 예제를 사용 해보자. 프레디와 나는 어제 쇼핑몰에 갔다.
이 경우, 나는 프레디와 나는 주제입니다.
왜? # 1을 참조하면, 주제는 행동의 수행자이며, 프레디와 나는 어제 쇼핑몰에 갔던 사람들이었습니다. 그들은 거기에 간 사람이었습니다. 그러므로 그들은 행동의 "수행자"였습니다.
다른 예시: 동생과 나는 크리스마스 선물을 샀다.
나는 이후로 사용된다. 내 형제와 나 행동을 취한 사람들입니다. 그들은 구매를 한 사람이었습니다. 그러므로, 그들은 주제입니다.
그리고 그것이 제목, 너는 사용한다 나는.
너는 사용한다 나를 명사가로 불리는 경우에만 사물.
예를 들면: Francine과 그녀의 사촌은 나와 Freddie와 위로 만났다.
보면서 나와 프레디, 왜냐하면 우리는 객체이기 때문에 우리는 객체라고 불리고 있습니다. 행동의 수신자. 어떻게 그렇게?
"나와 프레디"는 회의를 한 사람이 아니 었습니다. 그러므로 그들은 행동 주의자가 아닙니다. 그들은 과목이 아닙니다. 이 경우에는 "프랜 디와 그녀의 사촌"이었기 때문에 "나와 프레디"가 만났습니다.
"나와 프레디"가 대상 이었기 때문에 문법적으로 정확합니다. 나를. 그들이 "Francine과 그녀의 사촌이 Freddie와 나는 만났다고 말하면 사람들은 여전히 연사의 말을 듣겠지만 틀린 말입니다.
위의 대담한 문장을 보았습니까? ("나와 프레디"는 회의를 한 사람이 아니 었습니다.) 인용 부호 (")를 붙이지 않았다면, 그것은 틀린 것으로 간주 될 것입니다. 프레디와 나는 회의를 한 사람이 아니 었어. 따옴표가없는 경우 (나와 프레디는 회의를하지 않은 사람들이 아니 었어.), 그러면 "Me and Freddie"가 과목이라고합니다. 그러나 기억하십시오. 주제라면, 당신은 나는! 따라서 수정. 프레디와 나는 회의를 한 사람이 아니 었어.
그것은 꽤 혼란 스럽지만, 당신이 이해할 수 있기를 바랍니다!