해방 령의 두 가지 한계는 무엇 이었습니까?

대답:

해방 선언은 적극적으로 반란을 일으킨 지역에만 적용되었으며, 연합군이 통제 할 수없는 지역에서만 적용 가능하다는 결론을 내 렸습니다.

설명:

인기있는 만트라가 "남북 전쟁은 노예에 관한 것이었지만"실제로 진실이 아님을 기억해야합니다. 링컨의 전쟁은 인간의 평등을 유지하거나 창조하는 것이 아니라 "노동 조합을 보존하는 것"에 관한 것이 었습니다. 링컨은 때로는 노예 제도를 유지함으로써 전쟁을 막을 수 있다면 그럴 것이라고 말했다.

그렇기 때문에, 우리는 해방 포고령을 그것이 무엇인지, 즉 적들에 대한 법정 파업을보아야 만합니다. 노동 조합은 전쟁을 계속하기 위해 팔에 총을 필요로했고, 링컨의 말은 그의 군대에서 군인 (흑인)의 수를 늘리고 남부 연합 공급망을지지했던 사람들 (노예)을 줄이게했다. 이 선언은 북쪽의 군사력을 증가 시키지만 남쪽의 경제적 생존력을 감소시킨다. 남부 주에서, 그 선언문은 인공림에 대한 반란의 불꽃을 불 태우고, 노예가 자유를 위해 남쪽을 완전히 포기하도록 장려했다.

전쟁이 끝나고 1865 년에 13 차 수정안이 비준되기 전까지는 아무 노예도 실제로는 자유롭지 못하다는 것은 아무 가치도 없다. 비록 해방 선포가 1863 년에 발표되었지만.