대답:
몬트리올 의정서에 서명 한 국가들은 염화 불화 탄소, 하이드로 클로로 플루오로 카본, 하이드로 플루오로 카본의 사용을 줄이고 중단했다.
설명:
오존층을 고갈시키는 물질에 관한 몬트리올 의정서에 서명 한 국가들은 오존층의 구멍에 책임이있는 특정 물질의 사용을 줄이거 나 중단했다. 클로로 플루오로 카본 (CFCs), 하이드로 클로로 플루오로 카본 (HCFCs), 하이드로 플루오로 카본 (HFCs)은 오존층을 고갈시키고 있습니다.
몬트리올 의정서는 1987 년에 체결되었으며 1986 년 생산 수준에 비해 위에서 언급 한 화학 물질의 생산량을 80 % 줄이기 위해 선진국에 요구했다. 다음 단계는 이들 화학 물질 수준을 생산 수준 대비 50 %까지 낮추는 것이었다 CFC는 1996 년까지 완전히 단계적으로 폐지되었습니다. HFC는 더 이상 2030 년까지 사용되지 않을 것입니다.
개발 도상국의 경우 2010 년까지 CFC가 단계적으로 폐지되고 2040 년까지는 HCFC가 더 이상 사용되지 않을 것입니다.
의정서는 1987 년 이래 개정되고 조정되었습니다.2009 년 현재, 몬트리올 의정서는 유엔 회원국 인 197 개국 모두에서 완전한 비준을 받았습니다.
자세한 내용은이 링크와 몬트리올 의정서 안내서를 참조하십시오.
미국 헌법이 발효되기 전에 주정부는 무엇을해야합니까?
헌법 이전의 국가는 없었습니다. 각 식민지는 각 주에서 개최되는 헌법 대회에서 헌법을 비준해야했습니다. 헌법을 시행하기 위해 식민지 10 곳이 찬성표를 던졌다.
Y가 부정적 일 때 나는 무엇을해야합니까?
Y = -1 1 = -y "- 1"(-1) xx1 = (- 1) xx (-y) rArry = -1 rArr1 = - (- 1) = 1
종종 "개선이 필요합니다"라는 대답은 두 번째, 완전히 수용 가능한 대답을 동반합니다. 결함있는 대답을 개선하면 "좋은"대답과 비슷하게됩니다. 무엇을해야합니까?
"무엇을해야합니까?" 이것이 일어난 것을 우리가 알게되면 어떻게해야합니까? ... 아니면 새로운 것을 추가하는 대신 결함있는 답변을 편집해야합니까? 이런 일이 발생했다는 것을 알게된다면, 우리는 두 가지 대답을 그대로 두는 것이 좋습니다. (뭔가 다른 것이 있다고 생각하지 않는 한 ... 아마도 코멘트를 추가하십시오). 결함있는 답변을 개선해야하는지 여부가 조금 더 문제가됩니다. 확실히 그것이 "오타"로 기록 될 수있는 단순한 수정이라면 나는 "가서 편집하십시오"라고 말할 것입니다. 그러나 실질적인 추가 또는 수정에 대해 이야기하고 있다면 새로운 대답을 작성하는 경향이 있습니다. "Needs Improvement"(기타 등등)로 답변을 표시하면 작성자가 직접 답변을 수정할 수 있습니다 (틀림없이 좋은 학습 과정). 그러나 그러한 수정이 이루어 지느냐하는 것은 비현실적이며 원래 질문을 한 사람에게 불리한 처벌을줍니다. 그것이 어쨌든 나는 그것을 보는 방법입니다.