data:image/s3,"s3://crabby-images/095f0/095f024a285dfa5f29e2a7489cc5f60c9d21f821" alt="언제 "불만족스럽게"사용해야하며 언제 "불만족"을 사용해야합니까? 언제 "불만족스럽게"사용해야하며 언제 "불만족"을 사용해야합니까?"
대답:
그것은 달려있다.
불만족 - 화가 나 짜증이났다.
만족하지 못함 - 완전히 만족하지 않음
설명:
그것은 문장에 달려 있습니다. 나는 정말로 대답이 없지만, 당신이 나에게 문장을주고 당신이 사용해야하는 것을 나에게 묻는다면, 나는 당신에게 어느 것을 말할 수있을 것이라고 생각한다. 죄송합니다! 이 체크 아웃 할 수도 있습니다.
writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-difference
희망이 도움이됩니다! 미안해!
대답:
불만족은 일반적으로 사람이나 사람이 느끼는 방식과 관련이 있습니다. 만족하지 못하는 것은 더 이상 사물과 관련이 없습니다.
설명:
예를 들어 배고픈 사람은 그가받은 음식의 양에 만족하지 못할 수 있습니다. 그러나 그의 굶주림은 "만족스럽지 않은 채"남아있었습니다.
"이 방문의 목적은 전세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다."라고 말하는 것이 맞습니다. "이 방문의 목적은 전 세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다." 언제 "to"를 사용해야합니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9341/c93418fa73644b10c2aaa2625df61fa18357479c" alt=""이 방문의 목적은 전세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다."라고 말하는 것이 맞습니다. "이 방문의 목적은 전 세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다." 언제 "to"를 사용해야합니까? "이 방문의 목적은 전세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다."라고 말하는 것이 맞습니다. "이 방문의 목적은 전 세계의 폴로 개발을 돕는 것입니다." 언제 "to"를 사용해야합니까?"
부정 사용은 전 세계적으로 POLO를 개발하는 데 도움이됩니다. 원인이되는 몇 가지 동사와 전치사 사용법 인 "to"의 "to"사용의 상황은 항상 부정사입니다. 나는 장님이 길을 건너는 것을 보았다. 예외. 약간의 지각 동사가 포함되어 있습니다. ZERO / bare 부정사가 필요합니다. 나는 당신을 곧 듣기를 고대하고 있습니다. 예외. 여기에서 잘못 이해하지 마세요. "to"는 부정사가 아니며, 전치사입니다. 모든 모달 동사와 마찬가지로 벌거숭이 부정사가 필요합니다. 희망이 작동합니다.
언제 "and"를 사용해야하며 언제 세미콜론을 사용해야합니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f573/7f573d816391faf6923a2cd22d9c7476c60b3ea4" alt="언제 "and"를 사용해야하며 언제 세미콜론을 사용해야합니까? 언제 "and"를 사용해야하며 언제 세미콜론을 사용해야합니까?"
문맥에 따라 달라 지거나 독립적 인 절에서 시작하는 것은 간단한 규칙입니다. 그들은 캐나다로 이주하는 데 매우 관심이 있지만, 거기에 정착하는 것을 좋아하지 않으며 가족도 마찬가지입니다. 두 개의 독립 조항. 우리는 100 년 이상 다카에 살고 있습니다. 나 자신은 과거 몇 년 동안 홍콩과 다른 유럽 국가에서 살았다. 두 개의 독립적 인 조항이지만 다른 상황과 상황. 차이점을 알아 보시겠습니까?
가정 법칙을 사용할 때, 맨발의 부정사 또는 간단한 과거를 사용해야합니까? 예를 들어, "나는 너와 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다."라고 말하는 것이 맞습니까? 아니면 "나는 너와 갈 기회가 있었으면 좋겠어."
data:image/s3,"s3://crabby-images/f35d5/f35d576977a9984f4f6865de5e84dc0187571c73" alt="가정 법칙을 사용할 때, 맨발의 부정사 또는 간단한 과거를 사용해야합니까? 예를 들어, "나는 너와 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다."라고 말하는 것이 맞습니까? 아니면 "나는 너와 갈 기회가 있었으면 좋겠어." 가정 법칙을 사용할 때, 맨발의 부정사 또는 간단한 과거를 사용해야합니까? 예를 들어, "나는 너와 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다."라고 말하는 것이 맞습니까? 아니면 "나는 너와 갈 기회가 있었으면 좋겠어.""
문장을 이해하는 데 필요한 긴장에 따라 다릅니다. 아래를보십시오 : 가정의 분위기는 현실이 바라는 것을 다루는 것입니다. 이것은 현실을 그대로 다루는 지표 적 기분에 반대합니다. 가정법 기분에는 시제가 다릅니다. 위에 제시된 것들을 사용하고 그들이 어떻게 사용될 수 있는지 살펴 보겠습니다 : "나는 당신과 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다". 이것은 과거의 관대 한 분위기를 사용하며, 소년과 아버지가 바다로 나간 아버지와의 교류에서 사용될 수 있습니다. 아버지 : 아들, 내일 아침에 출발합니다. 아들 : 나는 당신과 갈 기회가 있었으면 좋겠다. 아버지 : 당신은 그녀가 안된다고 알고 있습니다. 내가 네가 나와 함께하도록 내버려두면 절대로 나를 용서하지 않을거야. 위의 경우에, 그 아이가 그의 아버지와 같이 갈 수 없다는 것이 이미 알려져 있거나 확증 되었기 때문에, 우리는 과거의 가정법을 사용합니다. 그러나 소년이 아직 갈 수 없거나 갈 수 없다면 (그리고이 경우 나는 기분을 향상시키기 위해 "희망"이라는 단어를 "바란다"로 바꿀 것입니다), 우리는 현재의 가정법을 얻습니다 : 아버지 : 아들, 내일 아침에 출발합니다. 아들 : 나는 당신과 갈 기회가 있기를