아인슈타인의 "유령 같은 행동"은 무엇입니까?

대답:

양자 얽힘.

설명:

양자 역학은 우리가 직접 측정을하기 전까지는 물체 / 입자가 어떤 상태에 있는지 알 수 없다고 말합니다. 그때까지는 객체가 위에 놓기 우리는 국가의 개연성 그것은 주어진 시간에 주어진 상태에 있다는 것을 의미합니다. 측정을하면 시스템에 지장을 초래하고 그 확률을 단일 값으로 줄입니다. 이것은 종종 파동 함수를 무너 뜨리는 것, #psi (x) #.

아인슈타인은 양자 역학의 확률 론적 성격에 불편했다. 그는 물리적 인 대상이 측정되고 있는지 여부에 관계없이 확실한 특성을 가져야한다고 생각했습니다. 그는 "당신이 그것을보고 있지 않을 때 달이 거기에 없다고 정말로 믿습니까?"라고 묻는 것으로 유명합니다.

그는 "거리에서 유령 같은 행동"이라는 문구를 사용하여 QM의 기본 개념을 참조하면 어떤 물체를 측정하면 다른 공간 영역에있는 다른 물체의 측정에 직접 영향을 줄 수 있으며 두 물체는 임의의 거리에 위치합니다 떨어져서. 이 개념은 양자 얽힘, 그리고 Einstein은 그것을 좋아하지 않았다.

우리가 두 개의 구체, 즉 빨강과 파랑을 가지고 있다고 가정합니다. 우리는 각각의 구체를 상자에 넣은 다음 어떤 구체가 어느 상자에 있는지를 알 수 없을 때까지 상자를 섞습니다. 직감은 어느 구가 어느 상자에 있는지 알지 못하더라도 그 중 하나가 빨간색이어야하고 빨간색이 아닌 구가 파란색이어야합니다. 즉 첫 번째 상자에는 빨간색 구가 포함되고 두 번째 상자에는 파란색이 포함됩니다. 구체, 또는 첫 번째 상자에는 파란색 구가 들어 있고 두 번째 상자에는 빨간색 구가 들어 있습니다. 반면에, 양자 역학은 상자를 열 때까지 구체가 위에 놓기 빨간색의 과 즉 둘 다 적색이며 둘 다 청색이다.

상자 중 하나를 열고 파란색 영역을 볼 때 다른 영역에는 빨간색 영역이 있어야합니다. 다른 상자를 열지 않고도이 사실을 알 수 있습니다. 우리는 남은 시간 동안 두 번째 상자를 닫을 수 있었고, 두 번째 상자에는 빨간 구가 포함되어 있다는 것을 항상 알 수있었습니다. 객체 중 하나 (파란색)에 대한 정보를 알고 있으면 두 번째 객체를 직접 관찰하지 않고도 두 번째 객체에 대한 정보를 얻을 수 있습니다 (빨간색 임). 따라서이 두 객체는 빠뜨리는.

이것은 양자 역학이 올바른지 여부와 상관없이 사실 일 것입니다. 객체가 전체 상태를 명확하게 유지하더라도 객체를 보면 객체에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 이상하게도, 지금까지의 실험은 매번 양자 역학 해석을 확인했습니다.

양자 얽힘은 우리가 구체 중 하나를 관찰하고 그것이 빨간색임을 알 때, 그 물체는 어떻게 든 다른 물체와 "통신"하고 어떤 상태에 있어야 하는지를 말해야합니다.이 경우, 우리가 빨간색 영역을 보면 빨간색 영역이 다른 상자의 구형 영역에 파란색이어야한다고 알려야합니다. 우리가 하나의 상자를 열고 빨간 구체를 볼 때, 그 구체의 파동 기능은 붕괴되지만, 두 번째 구체의 파동 기능은 붕괴됩니다. 그렇지 않다면 우리는 두 가지 물체가 모두 적색이거나 물체가 파란색 인 상황을 가질 수 있습니다.

아인슈타인은이 아이디어에 강하게 반대했다. 1935 년에 그는 양자 이론을 반증하고자하는 논문을 발표했다. 이것은 3 명의 저자 (Einstein, Podolsky, and Rosen)에 의해 EPR 논문으로 유명합니다. 이 사고 실험은 양자 역학이 정확하기 위해서는, 정보가 직접적으로 아인슈타인의 상대성 이론에 위배되는 빛의 속도보다 빠르게 움직일 수 있어야 함을 의미합니다. 그것이 나온 것처럼, 아인슈타인은 틀렸다. 양자 얽힘은 역설을 낳지 않습니다. EPR 역설에 대한 더 자세한 정보를 원하시면 저에게 메시지를 보내주십시오! 또한 인터넷에서 찾을 수있는 많은 훌륭한 리소스가 있습니다.