우주의 차원은 무엇이며 전체 우주의 전체 면적, 질량 및 반경 등은 무엇이 결합됩니까?
우리는 아직 모른다. "관찰 가능한 우주"는 우리의 도구가 좋아짐에 따라 커집니다. 숫자는 거의 매년 변하지 않습니다. 그것은 질량 계산에있어서 심지어 더 나쁘다. 다음은 불확실성과 더 많은 연구에 관한 몇 가지 좋은 웹 사이트입니다 : http://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html http://www.pbs.org/wgbh/ nova / space / how-big-universe.html http://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_How_Big_is_Our_Universe.html
우주의 대규모 구조는 어떻게 생겼습니까? 이 구조가 초기 우주의 밀도 패턴을 반영한다고 생각하는 이유를 설명하십시오.
이것은 훌륭한 질문입니다. 그러나 그 대답은 간단하지 않습니다. (필자는 그것의 일부를 이해합니다!) 기본적으로 천문학 자들은 우주의 구조가 가장 큰 스케일에서 거품 (이상한, 어)을 닮았다고 생각합니다. 필라멘트와 시트가있는 것 같습니다 거대한 공극을 둘러싸고있는 3D의 은하들. 이것에 대한 증거는 예외적으로 잘 일치하는 실험 및 이론 계산으로부터 나온다. 이 두 가지를 보아라. 첫 번째는 시뮬레이션이고, 두 번째는지도이다. http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [그의 이야기는 저작권이있다 .... 희망이다. 이것은 침해를 구성하지 않습니다] 그리고지도,에서 찍은 : http://www.abc.net.au/news/2011-09-29/milky-way-hangs-by-a-cosmic-thread/3050586 거기 이것이 왜 그렇게 많은가에 대한 논쟁이지만, 주도적 지지자들은 LCDM이라고 불리는 우주의 모델이 (필자가 생각하기에 '람다 차가운 암흑 물질'에 대해) 근본적으로 옳다는 것을 설득하는 것으로 보인다. 이것은 우리가 관찰 한 현재의 구조가 빅뱅 이후의 나노초의 첫 번째 부스러기에 존재하는 양자 변동에 기인하고 이후의 매우 짧은 기간에 상대적으로
우주의 정상 상태 모델과 우주의 빅뱅 모델의 차이점은 무엇입니까?
현재 개최 된 견해는 빅뱅이 Steady State 이론에 의해 제안 된 정적 모델과는 달리 인플레이션 유니버스를 초래했다는 것이다. 빅뱅은 우주가 특이성으로부터 진화되었고 우주가 인플레이션 적이라는 것을 의미한다. 아인슈타인은 원래 우주 상태에 대한 필요성을 가정했다. 정상 상태 이론은 널리 보편적 인 견해 였고 우주는 크기가 일정했다. 이 접근법은 폐기되었으며 스펙트럼 라인의 도플러 적색 이동은 우주가 확장되고 있음을 나타냅니다.