대답:
돌연변이, 유전자 재조합 및 유전자 흐름은 개체군에 변화를 준다.
설명:
자연 선택은 기존 변형에서만 선택할 수 있습니다. 자연 선택은 변형을 만들 수 없습니다.
변화는 새로운 환경에 적응하는 데있어서 인구에게 중요합니다. 편차의 부족은 인구의 멸종으로 이어질 수 있습니다. 새로운 환경에 적응할 수있는 인구의 다양성이 없으면 인구는 멸종 될 수 있습니다.
치타 인구의 유전 적 변이가 거의 없기 때문에 치타 인구가 멸종 될 것이라는 두려움 중 하나가 있습니다.
가벼운 피부는 햇빛을 흡수하여 비타민 D를 생성해야하기 때문에 북부 환경에서는 중요합니다. 어두운 피부는 햇빛이 더 강할 때 더 좋습니다. 어두운 피부는 피부암을 일으키는 자외선으로부터 보호합니다. 인간 게놈은 아마도 3 만 개 이상의 유전자를 가지고 있습니다. 이것은 준다.
눈 조직의 손실과 같은 돌연변이로 눈먼 물고기는 지하 호수와 강에서 환경에 적응할 수 있습니다. 박테리아는 돌연변이를 통해 유전 물질을 잃음으로써 항생제가있는 환경에 적응합니다. 돌연변이는 다른 변이의 원인을 제공합니다.
인구가 다른 환경에 적응할 수 있으려면 여러 출처의 유전 적 변이가 중요합니다. 변형이 없으면 자연 선택은 인구의 멸종으로 이어질 것입니다.
자연 선택은 대립 유전자 빈도에 어떤 영향을 미칩니 까?
대립 유전자가 expresion을 통해 유기체에 생존하고 (생존 가능성 및 / 또는 생식이 성공할 가능성), 개체군의 빈도가 증가해야한다. 대립 유전자의 존재로 인해 인구에 도움이되는 유기체의 자손은 더 많아야합니다. 결과는 상기 대립 유전자의 빈도가 증가 할 것이다. 다윈은이 현상을 자연 선택으로 설명하려했습니다. 반면에 대립 유전자가 생존과 번식의 가능성을 감소 시킨다면, 유전자를 가지고있는 개체로부터의 자손이 적거나 없어야하며, 결과적으로 유전자 풀에서 해로운 대립 유전자의 빈도가 감소해야한다.
유전자 재조합 식품 라벨링의 장단점은 무엇입니까?
유 전적으로 변형 된 식품에 라벨을 붙이는 것의 명백한 효과는 소비자가 변형 된 식품임을 알 수 있고, 일부 사람들은 그에 따라 소비 습관을 바꿀 수도 있다는 것입니다. 사람들이 유전자 조작 식품이 지구에 좋지 않거나 건강에 부정적인 영향을 미친다고 생각하면 구매하거나 먹을 가능성이 적습니다. 그들이 신경 쓰지 않는다면 대량 생산 된 단일 작물 (유기체의 유전자 변형이 가능한 것)이 식료품 점에서 가장 저렴한 옵션 일 수 있기 때문에 더 많은 소비 경향이있을 수 있습니다. 나는 미국 식료품 점에서 구할 수있는 음식의 약 70 %가 유 전적으로 변형되어 있으며 표시가되어 있지 않다는 것을 지적 할 것입니다.
왜 frameshift 돌연변이는 돌연변이가 발생한 돌연변이 돌연변이보다 더 큰 영향을 미칩니 까?
Frameshift 돌연변이는 돌연변이 이후에 발생하는 전체 단백질 서열을 완전히 바꾸는 반면, 치환은 단일 아미노산 만 변경합니다. 아래를 참조하십시오. 나는 "3 글자 단어 문장"에 대한 Google 검색을 수행했습니다. 여기 하나 있습니다. "그의 차는 늙었습니다. 고양이는 먹을 수 있습니다. 당신은 신이 아닙니다"이것은 당신의 코돈 순서를 나타냅니다. 대체적인 돌연변이는 그에게서 I를 G로 바꾸는 것이 될 것입니다. "Hgs 자동차는 늙었습니다. 고양이는 먹을 수 있습니다. 당신은 하나님이 아닙니다." 그분은 엉망이되었지만 나머지 문장은 의미가 있습니다. 이것이 단백질의 돌연변이이고 His가 너무 중요하지 않은 경우 (줄기 루프, 발린에서 이소 루이 신 등), 모든 것이 여전히 효과가있을 수 있습니다. 그러나 frameshift 돌연변이는 코돈의 프레임을 이동시킵니다 (리보솜은 3 개 뉴클레오티드 만 읽습니다. 그 다음에는 3 개 더 ... 그리고 계속 켜짐). 여기에서 나는 그에게서 I를 완전히 제거 할 때 frameshift 돌연변이가 있습니다. "당신은 다시 일할 수 있습니다."당신은 문장을 다시 조립할 수 있지만, 리보솜 안에