대답:
이것은 내가 찾은 웹 사이트의 답변입니다.
설명:
있을 법함. 명사
1. 진리의 모습 또는 외관. 있을 수 있는 일; 개연성.
2. 진리의 외양을 가진 단언으로서의 무언가.
그래서이 말은 실제로 진실이 아닌 것으로 보이는 것을 의미합니다.
다음은 브리태니커 백과 사전의 정의입니다.
"극적 또는 비극적 인 픽션에서의 현실의 외관. 개념은 표현 된 행동이 관객 자신의 경험이나 지식에 따라 수용 가능하거나 설득력이 있어야한다는 것을 의미하며 공상 과학 소설이나 초자연적 인 이야기를 표현할 때와 마찬가지로 관객은 내러티브의 틀 내에서 기꺼이 불신을 중지하고 진실이 아닌 것처럼 보이는 행동을 받아들이도록 유혹 될 것 "이라고 말했다.
나는 당신이 묻고있는 영화가 파리의 한밤의 영화라고 가정하고 있습니다 당신은 당신의 철자에 오타가 있습니다.
그 영화에서 매일 밤 자정에 주인공 인 길 (Gil)이 파리의 거리를 걸으며 마술처럼 과거로 운반됩니다. 여러 밤 동안 그는 여러 바 및 유명한 모임 장소로 이동하여 과거의 유명한 사람들과 이야기합니다. 이 장면들은 실제로 일어나는 것처럼 보입니다.
장면이 진실이라고 말할 수 있습니다. 이 사건들은 사실 인 것처럼 보이지만 그렇지 않은 것 같습니다.
두 도시 사이의 거리 "A"와 "B"는 350 "km"입니다. 여행은 x 시간 120 "km"/ "h"에서 나머지 시간은 60 "km"/ "h"에서 3 시간이 걸립니다. x 값을 찾습니다. ?
X의 값은 2 5/6 시간입니다. 여행은 60 km / h에서 120 km / h 및 (3-x) hrs에서 x 시간이었습니다 .350 = 120 * x + 60 * (3-x) 또는 350 = 120x- 60x +180 또는 60 x = 350- 180 또는 60 x = 350-180 또는 60 x = 170 또는 x = 170 / 60 = 17 / 6 = 2 5/6 시간 = 2 시간 및 5/6 * 60 = 50 분 x = 2/5 시간 [Ans ]
탄화가 더 안정적입니까? ( "CH"_3) _2 "C"^ "+" "- F"또는 ( "CH"_3) _2 "C"
보다 안정한 탄수화물은 ( "CH"_3) _2 stackrelcolor (파란색) ( "+") ( "C") "- CH"_3입니다. > 차이점은 "F"및 "CH"_3 그룹입니다. "F"는 전자 흡인 그룹이고, "CH"_3은 전자 공여 그룹이다. 카보 커이션에 전자를 기증하면 전하가 줄어들어보다 안정하게됩니다. 두 번째 탄 소화가 더 안정적입니다.
"S"+ "HNO"_3 -> "H"_2 "SO"_4 + "NO"_2 + "H"_2 "O"?
산화 환원 반응에 대한 표준 방법으로 "S"+6 "HNO"_3 rarr "H"_2 "SO"_4 + 6 "NO"_2 + 2 "H"_2 "O"산화 환원에 대한 표준 방법을 사용합니다 반응. 산화 : 황은 원소의 산화 상태에서 황산의 +6으로 이동하기 때문에 원자 당 mole의 전자를 방출합니다 : "S"^ 0 rarr "S"^ { "VI" } + 6e ^ - 환원 : 질소는 질산에서 +5 산화 상태에서 이산화질소의 +4로 이동하므로 원자 당 몰의 전자를 차지한다. "N"^ "V 밸런싱 : 산화 환원 반응이 균형을 이루기 위해서는 포기 된 전자가 포획 된 전자와 일치해야합니다. 여기에서, 우리는 1 몰의 황 원자에 의해 방출 된 tge 전자를 포획하기 위해 6 몰의 뉴트로겐 원자가 필요합니다. "S"^ 0 + 6 "N"^ "V" rarr "S"^ { "VI"} + 6 "N"^ { "IV"}