대답:
한마디: 단순함.
설명:
여기에 세부 사항은 없지만 의견이 분분하다면 의견을 편집 할 수있는 방법을 도입하기 위해서는 현재 약간의 인프라 변경이 필요합니다.
재미있는 점은 팀이 실제로이 변경을 고려한 것입니다.
간단히 말하자면,이 방법이 더 간단하기 때문에 주석을 편집 할 수 없습니다.
내 생각에이 기능은 향후 특정 시점에서 사용할 수있게 될 것입니다. 특히 커뮤니티가 지난 번 고려 된 이후 크게 커 졌음을 고려하면 팀이 더 많은 엔지니어를 포함하도록 성장한 후에 발생할 가능성이 높습니다.
James는 2 분 안에 84 단어를 입력합니다. 그는 자신의 역사 에세이가 420 단어 길이라고 추정합니다. James가 자신의 에세이를 입력하는 데 필요한 최소 시간은 얼마입니까?
"10 분" "84 단어 = 2 분"그래서 "42 단어 = 1 분"그러면 "420 단어"xx ( "1 분") / ( "42 단어") = "10 분"
왜 우리는 삼각 시차의 기하학적 방법을 사용하여 은하에 대한 거리를 결정할 수 없습니까?
별 거리를 찾기 위해 시차 방법을 사용하는 데 한계가 있습니다. 1. 지상 관측을 위해 약 40 quad pc입니다. 2. Hipparcos : 1989 년에 ESA는 1 quad milli-arc 초만큼 작은 시차를 측정 할 수있는 Hipparcos (HIgh Precision PARallax COllection Satellite)를 출시했습니다.이 위성은 1000 quad pc = 1 quad kpc의 거리로 해석됩니다. 3. GAIA : In 2013 ESA는 Hipparcos의 후계자 인 GAIA 위성을 출시했습니다.이 위성은 10 ^ 5 quad pc = 100 quad kPc의 거리로 변환되는 10 quad micro arc 초만큼의 시차를 측정 할 수 있습니다. 4. SIM : NASA는 자체적으로 Space Interferometry Mission (SIM)은 250 quad kpc의 거리로 변환되는 4 quad micro src-seconds만큼 시차를 측정 할 계획이었습니다. 그러나 임무는 마침내 취소되었습니다. 약 50 quad kpc와 64 quad kpc의 거리에있는 LMC 및 SMC 왜성 은하 시스템 (Large Magellenic Cloud 및 Small Magellenic Cloud
안드로이드 앱에 간단하게 질문을 입력 할 수없는 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 웹 사이트와 같은 다른 질문에 대답 할 수 없습니까?
그게 앱이 작동하는 방식이 아니기 때문이죠. 우선, 앱이 웹 사이트의 모바일 버전으로 설계되지 않았 음을 명심해야합니다. 사실,이 둘은 서로를 보완하도록 설계되었습니다. 이 앱의 목적은 학생들이 유용한 정보를 찾도록 돕는 것이지 콘텐츠 제작을 허용하는 것이 아니라 웹 사이트를위한 것입니다. 이제이 앱은 스마트 폰 사용자에게 효과적인 도구로 설계 되었기 때문에 질문을 입력 할 수 없기 때문에 사용자가 휴대 전화의 카메라를 사용하여 질문을 찍는 경우에만 작동합니다. 질문의 그림을 찍는 것은 실제로 질문을 타이핑하는 것보다 시간이 덜 듭니다. 또한 앱의 AI는 이미지를 이미지로 변환하여 학생이 질문에 대답하는 데 사용할 수있는 콘텐츠를 끌어 올 수 있습니다. 질문의 그림을 사용하면 인공 지능을 버릴 수있는 오타가 거의 없습니다. 따라서 앱은 학생들이 질문에 대한 답변을 찾는 데 사용할 수있는 도구 일뿐입니다. 앱의 작동 방식에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.