대답:
C 우물을 중독한다고 말할거야.
설명:
A. 잘못된 딜레마는 최소한의 인상을 반대하거나 급진주의적인 사회 주의자 중 어느 쪽이든 반대하는 것일 수 있습니다.
이것은 두 가지 선택 만 제공합니다. 어느 것도 사실 일 수 없습니다.
그래서 A가 최선의 대답이 아닙니다.
B. 거짓 원인 또는 기본 가정. 기본적인 가정은 사회주의적인 입장이 최소가 될 것입니다. 이것은 최저 임금에 대한 잘못된 가정 일 것입니다. 이것은 좋은 대답이지만 최선은 아닙니다.
C. 핵심은 형용사이다. 아무도 급진주의 자로 생각하고 싶어하지 않는다. 그래서 이것은 우물을 중독시킨다. 최저 임금 인상은 제안하는 것이 급진적 인 것을 받아들이는 것이다.
이것은 가장 좋은 대답 인 것 같습니다.
D. 미끄러운 경사면은 진보입니다. 이 제안서에는 진전의 징조가 없습니다.
D는 유효한 대답이 아닙니다.
논리적 오류 란 무엇입니까? + 예제
수락 된 사실이나 가정에서 비롯된 잘못된 결론. 예 : 수잔은 살해 당시에 그녀가 근처에 있었고 피해자의 손에 피의 목걸이가 발견되어 살인 혐의로 유죄 판결을 받았다. 증거는 결론을 이끌어 내기에 충분하지 않습니다.
"점진적 농업 주의자"는 무엇을 의미합니까?
간단히 말해서 진보적 인 농업 주의자들은 진보적 인 아이디어를 실천에 옮기는 농업인들을 생각하고 있습니다. 진보적 인 농업 주의자라는 단어는 진보적 인 농업으로 알려진 현대의 농업 운동에서 창안되었는데, 이는 안전한 농업 기술을 발명하고 가르치는 일에 헌신하는 농업 유형입니다. 점진적인 농민들은 조심스럽고 신뢰할만한 농사일을 보여주는 엄격한 훈련 프로그램에 참여함으로써 농업 관행과 관련된 위험을 적극적으로 줄이기 위해 노력합니다. 그들은 농작물과 가축 생산에서 가장 현대적인 기술의 사용에 중점을 둡니다. 점진적인 농업 주의자들은 변화를 인식하고 받아들입니다. 이러한 아이디어를 염두에두고 궁극적 인 목표는 식품을 생산하고 식품이 시장에 출시 될 때 먹을 수 있는지 확인하는 것입니다. 그들은 안전에 중점을 둔다. 안전에 관한이 초점은 안전한 현장 작업에서부터 식료품 점 선반에있는 안전한 제품에 이릅니다. 이들은 최신 기술을 사용하여 안전을 장려하고 교육에 중점을 둡니다. 이러한 유형의 농업은 결과를 과학계, 식품 산업 및 소비자에게 알리는 역할을합니다.
어떤 종류의 논리적 오류는 "자유가 모든 미국인에게 귀중하기 때문에 후보자들은 진실로 어떤 자유를 취하는 것이 정당합니다."
D. 나는 거짓 유추를 생각할 것입니다. A. 관련된 질문이 있다는 것이 명확하지 않습니다. 그래서 질문을 구걸하는 것은 가난한 대답입니다. B. 이중 표준이 없다. 정치인들이 진실을 가지고 자유를 취하는 것이 옳았다 고 말하면서도 일반 시민들이 진실 (FBI iseri에 중죄로 거짓말을 함)에 자유를 부여하는 것이 옳지 않다고 말하면 이중 표준이 될 것입니다. C. 모호성 가능성이 있습니다. 모호한 점이 있다면 그것은 더 나은 글쓰기가 될 것입니다. 자유와 진실을 이야기하는 것은 나쁘지 만 자유가 모든 미국인에게 귀중하기 때문에 후보자가 자유를 택하는 것이 가끔은 괜찮습니다. 불확실성은 대개 단어와 관련이 있지만 그와 동등한 것입니다. D. D가 가장 좋은 대답이라고 생각합니다. 그것은 모든 미국인들에게 귀중한 진리와 자유와 자유 사이에 유추가 만들어지고있는 것처럼 보입니다. 진실과 자유를 취하는 것은 모든 미국인들에게 실제로 귀중한 자유에 해가되기 때문에 이것은 잘못된 유추입니다.