대답:
사람이 자신의 질문을하고 대답 할 수있는 한 가지 가능한 이유는 소크라테스 공동체 내에서 정보를 공유하는 것입니다.
설명:
최근의 한 예는 소크라테스에서 (또는 유용하게) 사용할 수있는 여러 색상의 이름을 게시하는 것입니다.
또 다른 이유는 지식 기반에 추가되는 어려운 / 까다로운 질문에 대해 질문하지 않는다고 생각하는 사람들이있을 수 있습니다. 그래서 그들은 질문을 제기하고, 언젠가는 기다리지 않고, 어떤 몸도 응답하지 않을 때, 그들 자신이 대답합니다.
대답:
또 다른 사건 …
설명:
그러나 또 다른 상황은 질문에 대한 답변이 너무 길기 때문에 답변의 일부가 별도의 질문으로 분리됩니다.
예를 들어, 4 차 방정식의 해는 해결 방정식을 풀 수 있습니다. 그 3 차 방정식이 쉽지 않다면, 3 차 방정식에 대한 추가 질문을 작성하고 대답 한 다음 그 결과를 4 차 방정식의 해에 사용하십시오.
예: http://socratic.org/s/aSwaUFFs 관련 질문 / 답변
James는 2 분 안에 84 단어를 입력합니다. 그는 자신의 역사 에세이가 420 단어 길이라고 추정합니다. James가 자신의 에세이를 입력하는 데 필요한 최소 시간은 얼마입니까?
"10 분" "84 단어 = 2 분"그래서 "42 단어 = 1 분"그러면 "420 단어"xx ( "1 분") / ( "42 단어") = "10 분"
주어진 질문에 대한 답이 있다고 가정하지만, 그 질문이 삭제되면 그 특정 질문에 대한 주어진 답변도 모두 삭제됩니다. 그렇지 않습니까?
짧은 대답 : 예 질문을 삭제하면 답변이 삭제되지만 질문을 작성한 사용자가 자신의 계정을 삭제하기로 결정하면 질문과 답변이 그대로 유지됩니다.
왜 어떤 사람들은 지구 온난화가 진짜라고 말하고 다른 사람들은 그렇지 않다고 말합니까?
부자가 더 부유하기를 원하기 때문입니다. 진정한 믿을만한 과학자라면 누구나 지구 온난화가 실제로 일어난다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않다는 사람들은 법을 제정하기 위해 법이 제정되면 돈을 잃어 버리는 사람들과 음모에 뛰어 드는 사람들도 있습니다. 지구 온난화의 인간 영향에 대한 가능한 해결책 중 하나는 탄소세입니다. 간단히 말해, 탄소를 대기에 집어 넣는 회사는 대기 중 탄소의 양을 지불해야하며, 예를 들어 나무를 심는 것과 같이 대기 중 탄소를 낮추기위한 계획에 자금을 투입해야합니다. 회사가 큰 오염원이라면 탄소세에 많은 돈을 지불해야 할 수도 있습니다. 그러므로 당신이이 회사들 중 하나라면 장기적으로 세금을내는 대신에 지구 온난화를 불식시키기 위해 많은 돈을 투자하는 것이 합리적입니다. 지구 온난화에 대해 반박하는 다른 사람들은주의를 끌기를 원하는 사람들입니다. 예를 들어, Michael Crichton을 생각해보십시오. 그가 공포의 상태를 썼을 때 그는 기본적으로 지구 온난화가 공포로 사람들을 통제하려는 정부의 음모라고 말했다. 마이클 크라이튼 (Michael Crichton)은 사람들이 믿을 수있게 될 때 그의 이야기에서 결코 많은 연구를하지 못했다. 예를 들어, Airframe에서 그는 항공 교통