그 문장에서 어떤 단어가 잘못 되었습니까? 조금 희망이 있습니다. 그 나라는 위기를 없앨 것입니다. (A) a (B)는 (C) 그 (D) 오류 없음

대답:

(디) 오류 없음

설명:

위의 문장은 문법적으로 정확합니다.

제 생각에,이 문장은 다음과 같이 가장 이해하기 쉽습니다.

희망이 조금있다. 그 그 나라는 위기를 없앨 것입니다.

이 문장의 대안적인 해석은 의지 부정적인 형태로 에이:

희망이 거의 없다. 나라는 아니 위기를 제거하십시오.

이것들은 나에게 맞는 문장의 유일한 두 가지 버전입니다.

대답:

나는에 찬성한다. 의지 잘못된 것입니다. 그것을보다 불확실한 단어로 바꾸기 할 수있다 그 나라가 위기를 없애기를 희망하는 약간의 희망의 일관된 메시지를 가져올 것입니다.

설명:

내 두 센트를 토론에 추가하고 싶습니다.

이와 같은 문제를 해결할 때 가장 중요한 것은 먼저 문장이 무엇을 말하려고하는지 이해하는 것입니다. 나의 독서에서, 나는 국가가 그것에 영향을 미치는 위기를 제거 (또는 없애지 않을 것) 할 것이라는 희망의 존재 (또는 부족)에 대해 이야기하려는 시도가 있다고 생각한다.

다음으로 염두에 두어야 할 것은 삭제할 수없는 세미콜론을 처리해야한다는 것입니다. 그 주위에 별표가 없습니다. 따라서 문장의 첫 부분은 내 마음에 가장 중요합니다. 세미콜론 (세미콜론 앞에 문장의 일부를 뒷받침하는 추가 정보) 뒤에 오는 문장의 부분에 대한 음색을 설정합니다.

마지막으로 잘못된 단어가 하나라도있을 수 있는지 묻습니다. 그래서 우리는 둘 이상을 변경할 수 없습니다.

보자. 그… 먼저. 맞습니까?

예, 그렇습니다. 한 국가와 관련된 위기에 대해 이야기 할 때, 우리는 소유 형태를 사용해야합니다. "국가"는 3 인칭으로 단수이므로 사용 할 단어는 실제로 해당 단어입니다. #color (녹색) root #

이제 우리는 다른 두 단어를 나란히 볼 수 있습니다. 에이 과 의지. 우리는이 두 가지를 바라보아야합니다. 왜냐하면, 그것들은 서로에게 프로젝트의 의미를 돕기 때문입니다. 희망이있다. b. 그 나라는 그 문제를 제거 할 것이다.

이 단어들을 가지고 놀고 어떻게되는지보십시오.

다음은 원본입니다.

조금 희망이 있습니다. 그 나라는 위기를 없앨 것입니다.

나는이 문제에 약간의 희망이 있지만 그 다음에는 국가가 위기를 없앨 것이라고 확신한다. 처음에는 더 희망적으로 들리는 것은 끝까지 너무 확고하다.

그리고 지금 그것을 희망과는 비교하지 않습니다. 에이):

희망이 거의 없다. 그 나라는 위기를 없앨 것입니다.

실제로 작동하지 않습니다. 희망이 거의 없지만, 우리는 그 나라가 위기를 없앨 것이라고 확신합니까?

어때? 의지 에 습관:

조금 희망이 있습니다. 그 나라는 위기를 제거하지 않을 것입니다.

또한 실제로 작동하지 않습니다. 조금 희망이 있습니다. 그렇다면 우리는 위기가 제거되지 않을 것이라고 확신합니까?

그래서 저는이 말에서 한 단어를 바꿔야한다고 생각합니다. 의지. 우리는 덜 확실한 단어가 필요하다고 생각합니다. 변화를 시도합시다. 의지 에 할 수있다:

조금 희망이 있습니다. 그 나라는 위기를 없앨 수 있습니다.

그리고 나에게 그것은 일관된 주제 - 희망의 비트와 그 나라가 위기를 없앨 수있는 이유 -를 표현합니다.