대답:
고유 명사는 하나의 특정 사물을 지칭합니다. 에펠 탑은 파리의 특정 건물입니다. "고기"는 하나의 특정 물건을 의미하지 않으며 "소금"또는 "연기"도 아닙니다.
설명:
적절한 명사는 하나의 특정한 것을 지칭합니다. 예를 들어 에펠 탑은 파리의 특정 건물을 지칭합니다.
어떤 의미에서는 고유 명사가 될 수 있고 다른 의미에서는 공통 명사가 될 수있는 명사가 있습니다. 예를 들어, "콜로세움"이라는 단어를 사용하면 로컬 명예의 전당에 관해 이야기 할 때 일반적인 명사로 사용하거나 적절한 명사 "콜로세움"으로 사용하고 로마의 특정 건물을 참조 할 수 있습니다 (vs 로스 앤젤레스의 특정 건물을 가리키는 LA 콜로세움).
그래서 문제의 단어 인 고기, 소금, 연기로가 봅시다. 이 단어는 사물 (예: "고기"는 동물의 육체를 의미 함)을 말하지만 단일 특정 사물을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, "고기"라고 말하면 나는 닭 고기, 쇠고기 고기, 돼지 고기를 언급 할 수 있습니다. 쇠고기라면 스테이크인가요? 햄버거? 갈비 살? 햄버거에 대한 선택을 좁혔다 할지라도 매장에 갈 때 특정 고기 포장을 지적하고 전 세계에서 단 하나만 고기라고하고 다른 모든 것은 무엇인가라고 말할 수 있습니까? 그밖에? 아니.
기독교인과 이슬람교가있을 때 무신론자라는 단어가 적절한 명사가 아닌 이유는 무엇입니까?
설명을 보라 ... 나는 이것이 나타나는 것보다 더 미묘하다고 생각한다. "이슬람교"는 고유 한 것의 이름 인 이슬람교의 신앙이므로 적절한 명사이다. "기독교"는 비슷한 이유로 적절한 명사입니다. "그리스도"는 특정 개인의 이름으로 취급되기 때문에 고유 명사로 간주됩니다. 한 마디로 이것은 "기름 부음을받은 자"(헬라어에서 유래)를 의미하며 히브리어에서 "메시야"라는 단어에 해당합니다. 이와 같이 그것은 이름보다 더 많은 설명입니다. 우리는 그것을 전통에 의해 이름으로 취급한다고 생각합니다. "그리스도인"은 안티오크에서 "작은 그리스도"또는 "작은 기름 부음을받은 자"를 의미하는 용어였습니다. 경미한 비열한 용어 였지만 예수님을 따르는 사람들이 받아 들였고 채택했습니다. 나는 그것이 정말로 적절한 명사라고 확신하지 못한다. 저는 그리스도에 대한 언급으로 인해 첫 번째 편지를 대문자로 생각합니다. "무신론자"(Atheist)는 기본적으로 그리스가없는 일반적인 용어로, 신이없는 사람을 의미합니다. 그것은 개인의 특성을 설명하지만 개인의 이름을 지정하지는 않
세쿼이아 (나무)가 왜 적절한 명사가 아닌가요? 대문자로 표기하지 않는 이유는 무엇입니까?
설명을 참조하십시오. 명사는 태양, 아시아, 페루 또는 특정 인물을 묘사하는 단일 물체를 묘사하는 경우 적절합니다. 예를 들어 피터 (Peter)와 같이 말하면이 이름을 가진 모든 사람들이 아닌 한 사람을 의미합니다. 당신이 seqoia를 말하면 나는 당신이 말하고있는 많은 나무 중 어느 것을 모른다. 그래서 seqoia 또는 식물과 동물의 다른 이름이 고유 명사가 아닌 이유입니다.
분필 조각의 무게는 20.026 그램입니다. 한 학생이 길가에서 열 번에 이름을 쓰고 다시 분필의 무게를 잰다. 새로운 질량은 19.985 그램입니다. 학생들이 이름을 10 번 쓰려면 몇 그루의 분필을 사용 했습니까?
0.041 그램. 질문에 뺄셈을 사용하면 20.026 그램에서 시작하여 19.985 그램으로 끝납니다. 즉, 20.026-19.985 g의 분필을 사용하여 이름을 10 번 쓰는 것을 의미합니다. 20.026-19.985 = 0.041