대답:
직유
설명:
먼저이 용어를 정의한 다음 문장을 비교해 봅시다.
직유 -이 문학적 장치는 두 가지 다른 점을 비교하고 "좋아요"또는 "그대로"와 같은 단어를 사용합니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다.
그 엄마 뱃살은 육군 상사와 같아서 새끼 오리를 계속 지키고있어.
또는
그는 여전히 돌처럼 앉아 있었다.
좋습니다. 확실히 우리는 우리의 문장에 직유가 있습니다.
literarydevices.net/simile/
의인 -이 문학적 장치는 인간이 아닌 무언가, 예를 들어 동물 또는 무생물, 인간은 특성과 같은 것을 제공합니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다.
번개가 숲에서 가장 큰 나무를 선택하고 파업을 일으켰다.
또는
그 돌은 언덕을 굴러 갈 수있는 기회를 기다리며 묵상에 잠겼다.
문제의 문장은 의인화가 아닙니다. 그렇다면 돌은 사람처럼 앉아서 다른쪽으로는 앉지 않을 것입니다.
literarydevices.net/personification/
환유 -이 문학적 장치로 우리는 물건 (전쟁)을 언급 할 수 있지만 그와 밀접하게 연관된 다른 것 (예: "검")을 지명 할 수 있습니다.
펜은 칼보다 강하다 - 또는 단어가 힘과 전쟁보다 강하다.
그리고 저는 문제의 문장을 대략적으로 사용하기 위해 환원법을 사용하기 시작할 방법이 없습니다. 이름: 그것은 metonymy 아니에요!
literarydevices.net/metonymy/
제유법 -이 문학적 장치는 다소 환원과 비슷하지만 전체의 일부를 사용하여 전체를 언급하므로 다음과 같이 말할 수 있습니다.
좋은 바퀴! - 그리고 자동차를 말하는 것입니다.
다시 말하면, 우리의 예문은 이것이 아닙니다.
literarydevices.net/synecdoche/
이 문장은 : "전화가 울릴 때 나는 저녁을 먹고 있었다"불완전하고 완벽한 시제인가? "나는 저녁을 먹고 있었다"는 불완전한 긴장감과 "전화가 울렸을 때"가 완벽한 시제였다, 맞습니까? 감사! :)?
설명을 참조하십시오. 예, 메모가 정확합니다. 완벽한 동사는 완성 된 동작을 설명하므로 Past Simple tense (rang)는 완벽한 동사의 예입니다. 불완전한 동사는 길고 미완성 인 행동을 의미합니다. 그런 동사는 먹고있었습니다. 이 구절의 의미는 그 사람이 말을 할 때 행동의 중심에 있었다는 것입니다.
Synecdoche의 몇 가지 예가 무엇입니까? "나는 너에게 내 말을 전하라"synecdoche인가?
Synecdoche는 구성 요소 특성 중 하나에 의해 참조 될 때 발생합니다. Frank Sinatra는 많은 독특한 특징과 특성을 지닌 복잡한 사람이었습니다. 그는 틀림없이 그들 중 가장 중요하지 않은 "올드 블루 아이즈 (Old Blue Eyes)"에 의해 속어로 언급됩니다. 이것은 하나의 시조새입니다. 비슷하게, 지미 듀란트는 종종 (그의 대형 코를 위해) "Shnozzola"라고 불렸고 Al Capone은 "Scarface"로 알려졌다. "나는 너에게 나의 말을 전한다."는 약간의 도달 거리입니다. "Synecdoche"는 해당 구문에 적용될 수있는 용어 목록이 낮습니다.
여전히 의미가 있고 영어로 무엇인가를 전달하는 가장 짧은 문장은 무엇입니까?
들리다! 가기. 많은 명령 또는 감탄 표현이 가장 짧은 문장이 될 수 있습니다. (너) 들어라! 일식. 지휘권이나 감탄성 문장에서 제목이 숨겨 질 수 있습니다.