대답:
그것은 경제에 대한 당신의 견해에 달려 있습니다.
설명:
Keynesians (John Magnard Keynes의 추종자들)에 따르면 위기는 정부의 개입과 소비의 부족에 의해 촉발되었다. 사실 그들은 소비를 자극함으로써 국가가 경제에 관여해야한다고 생각합니다. 부자로부터 부자로 부를 옮겨서 할 수 있습니다. 인플레이션은 케인즈 주의자들에게는 문제가되지 않는다.
밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)과 같은 Monetarists에 따르면, 정부는 위기 이후에 디플레이션을 겪을 때 돈이 창출 되었어야했기 때문에 책임이있었습니다. 실제로 디플레이션은 추가적인 돈이 창출되지 않았다는 것을 의미했습니다. 통화 주의자들은 돈 창출은 1929 년 위기 때와는 다른 재화와 용역의 생산에 비례해야한다고 생각한다.
마르크스 주의자들에 따르면, 위기는 과잉 생산으로 인해 발생했다. 실제로 마르크스는 연봉제 근로자들은 자신들의 고용주들에 의해 지불되지 않았다고 생각했다. 왜냐하면 후자는 서로 경쟁하여 가능한 한 낮은 비용을 발생시키고 있기 때문이다. 노동자들은 너무나 가난하여 그들이 만든 제품을 사지 못했고, 또한 소비량도 줄였습니다.
프리드리히 하이에크 (Friedrich Hayek) 나 머레이 로스 배드 (Murray Rothbard)와 같은 오스트리아의 경제학자들에 따르면이 위기는 20 대 초반의 과도한 자금 창출로 인해 경제를 과장되게 자극하여 결국 추락하게 만들었다.
미국 정부는 원자 폭탄 사용 결정을 내린 일본에 대해 무엇을 두려워 했습니까?
그들은 일본에 대한 자살 방위를 두려워 토지 침공이 일어난다면 엄청난 미국의 손실을 초래할 것입니다. 일본 통제에서 섬을 점령하는 미국의 경험은 일본 수비대가 종종 마지막 사람과 싸울 수 있다는 것이 었습니다. 이것은 당시 지배적이었던 일본 군국주의와 제국주의 문화를 반영했다. 카미카제 조종사 경험과 항복 표시 조짐을 보이지 않는 미국인들은 미국의 사상자로 인해 토지 침공이 너무 비싸다고 결론을 내렸다. 약 250,000 명의 미국인 사망이 발생할 가능성이 더 높습니다. 따라서 핵무기를 사용하는 결정이 내려졌고 심지어 일본군의 항복을 강요하기 위해 두 번째 폭탄이 터졌습니다.
왜 영국 정부는 1600 년대 후반 미국 식민지 무역을 규제하는 규칙을 완화 했습니까?
그들은 이민을 식민지로 홍보하기를 원했습니다. 또한 영국 정부는 식민지가 더 풍부 해지고 영국의 공산품에 더 많은 돈을 지출 할 것이라는 희망으로 무역을 규제하는 규칙을 완화했다.
왜 미국 정부는 1830 년대에 남동부 아메리카 인디언을 제거 했습니까?
미국인들은 더 많은 땅을 원했습니다. 사람들은 오랫동안 그 땅에 접근하기를 원했고 천천히이 지역의 아메리카 인디언 종족이 감소한 땅을 원했습니다. 그들 중 많은 사람들이 강제로 떠났고, 가장 인기있는 사람들은 체로키 인 것입니다. 그들은 그들이 말한대로 미국과 유럽의 문화에 동화 시키려했지만, 여전히 미국인에게는 충분하지 않았습니다. 그들은 토지를 원하고 그것을 얻기 위해 아메리카 원주민의 조약을 위반했고 앤드류 잭슨은 체로키가 머물 수 있도록 대법원의 결정을 무시했습니다. 그것은 토지에 관한 것이었고 새로운 집단의 사람들 (백인)이 받아 들일 수 있도록 허용했습니다. 이것은 잭슨의 수사학입니다.