대답:
그것은 "파괴"가 여러 방법으로 정의되고 정량화 될 수 있기 때문입니다.
설명:
이런 유형의 질문에 대해, 당신이 한 연구의 양에 대한 증거를 제공하는 대답, 그리고 당신이했던 결론에 도달 한 이유는 특정한 "주식 응답"보다 더 가치가 있습니다.
이 경우 두 가지 주요 기준은 잃어버린 / 영향을받는 삶이거나 도시와 인프라에 대한 물리적 손상 일 것입니다.미국과의 전쟁에는 엄청난 사상자가 발생하면서 너무 많은 주요 전쟁이 있었지만, 이들에 대한 통계를 검토하면 인간의 삶에 대한 답을 얻을 수 있습니다.
경제적 또는 재산상의 피해로 인해 여러 도시의 침탈이 두드러졌습니다. 내 자신의 기억은 Sherman 장군의 "March to Atlanta"와 도시 전체의 불타는 것이 아마 전쟁 중 가장 큰 파괴 행위 일 것입니다.
오존층 파괴가 계속된다면 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? 정부가 도와야 할 일이 무엇이라고 생각하십니까?
오존층이 파괴되면 삶은 여러면에서 영향을받을 것입니다. 오존층은 태양 광선의 유해한 광선으로부터 지구를 보호합니다. 그것은 우리 위에 누워있는 일종의 장벽입니다. 그 파괴는 극한의 온도, 안구암, 특정 알레르기 등을 일으킬 수 있습니다. 일부 연구를 통해 자동차 엔진과 냉장고에 사용되는 특정 가스와 화학 물질이 오존 붕괴를 일으키는 것으로 알려져 있습니다. 정부는 그러한 화합물의 사용을 제한하고 대안을 제공해야한다.
대부분의 중산층 진보 주의자들은 1900 년대 초에 어떤 문제를 무시 했습니까?
질문에는 더 많은 맥락이 필요합니다. 나는 심지어 추측 할 수 없다. 1900 년대 초 중류 계급 진보 주의자들은 무시 무시한 분류처럼 들립니다.
어느 개정안이 술을 금지 했습니까? 어떤 수정안이 금지를 철회 했습니까?
아래를보십시오 제 18 개정은 금지를 소개했다, 그것은 제 21 수정안에 의해 철회되었다.