대답:
몇 가지 아이디어를 보려면 아래를 참조하십시오.
설명:
에이 제유법 단어 또는 개념이 첫 번째 단어의 일부인 다른 단어 (synecdoche)의 사용으로 표시되는 문학적 장치입니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다.
보스턴, 6 위
어디에 보스턴 보스턴 레드 삭스 (Boston Red Sox) (그 도시의 야구 팀)를 가리키며 6은 6 타점을 가리킨다.
질문에.
- 우리가 위스콘신의 신도시를 만들어 문장에서 사용하려고한다면, 우리는 그 질문에서 명사 중 하나 (맥주, 새끼 고양이, 치즈)를 사용하여 주를 나타낼 수 있습니다. 해보자:
나는 추수 감사절을 위해 치즈 주에 갔다.
우리가 위스콘신을 언급하고 있다는 것을 알고 있습니까? 내가 말하면 어떻게 될까?
나는 추수 감사절을 위해 맥주 주에 갔다.
-
그러나 문제는 위스콘신을위한 창립일을 실제로 만들려는 것이 아니라는 것입니다. 우리는 위 명사가 위스콘신 문화의 큰 부분을 차지하고 있다고 말합니다. 그리고 그런 식으로, 그 문장은 잘 유지됩니다.
-
문장에 관한 한 가지 - "synecdoche"는 명사이므로 그렇게 취급해야합니다. 문장에서 사용 되었기 때문에 비교 단어로 사용됩니다. 그래서 작은 편집이 트릭을 할 것이라고 생각합니다.
맥주, 자식, 치즈는 꽤 많이 있습니다. 에이 위스콘신 주 전체의 생합실.
Petit Chat cat 살롱은 각 고양이 - 미용 세션마다 $ 35를 부과합니다. 예쁜 키트 고양이 살롱은 고양이 털이 세션 당 20 달러와 25 달러의 일회성 수수료를 부과합니다. 얼마나 많은 미용 세션이 동등한 수수료를 낼 것입니까?
아래의 솔루션 과정을 참조하십시오 : 우리는 Petit Chat의 비용에 대한 공식을 다음과 같이 쓸 수 있습니다 : c_ (pc) = $ 35 * s 여기서 c_ (pc)는 모든 세션의 총 비용입니다. s는 cat-grooming 세션의 수입니다. Pretty Kit의 비용 공식을 다음과 같이 쓸 수 있습니다. c_ (pk) = $ 20 + ($ 25 * s) 여기서 c_ (pk)는 모든 세션의 총 비용입니다. s는 고양이 - 미용 세션의 수입니다. (c_ (pc) = c_ (pk)) 일 때, 우리는 각 방정식의 오른쪽을 동일시하여 $ 35 * s = $ 20 + ($ 25 * s) $ 35s = $ 20 + s = $ 20 + 0 $ 10s = $ 20 ($ 10s) $ 25s ($ 25s) = $ 20s + $ 25s - 색상 (빨간색) ) / (색상 (적색) (색상)) (색상 (적색) ($) ) 취소 (색상 (빨강) ($) 색상 (빨강) (10)) = (색상 (빨강) (취소 (색상 (검정) ($)) 색상 (빨강) (색 (검정) (20))) 2) / (취소 (색 (빨강) ($)) 취소 (색 (빨강) (10))) s = 2 두 고양이 살롱 세션 후 두 살롱의 비용 똑같아. c_ (pc) = $ 35 * s
레지는 가게에 갔다. 그는 개당 $ 0.57, 개 고양이 $ 2, 고양이 햄버거 $ 1.38 각각 3 봉지를 샀다. 레지가 계산원에게 얼마나 많은 돈을 줬나요?
어쩌면 $ 9.23. 개 치료 비용 3 x $ 0.57 = $ 1.71 키티 쓰레기 비용 1 x $ 2.00 = $ 2.00 햄스터 푸드 비용 4 x $ 1.38 = $ 5.52 총 상품비 = $ 9.23 이것은 트릭 질문 일 수 있습니다. Reggie가 얼마나 많은 돈을 지불했는지, 그리고 물품 비용이 얼마나 들지 않았는지를 알려줍니다. 그래서 Reggie는 계산원에게 정확한 돈을 주었을 수도 있고, 예를 들어 10 달러, 20 달러, 50 달러, 100 달러를 줄 수도있었습니다. 이것은 질문이 실제로 정확한 답을 갖고 있지 않다는 것을 의미합니다.
"내 꿈은 진실이었다."라고 말하면 올바른 단어 사용이 가능할까요? 그렇지 않다면 어떻게 문법적으로 올바른 것입니까?
내 꿈에는 진실이 있었다. 내 생각에 이것은 문법보다 의미론적인 문제입니다. 진실성 (verisimilitude)은 진리와 실체의 질이나 모습을 의미합니다. 꿈에는 특별한 품질이있을 수 있지만 특별한 품질은 아닙니다.