대답:
한 가지 대답은 물질적 인 사실주의입니다.
설명:
물질 리얼리즘은 물질과 에너지 만이 진짜라는 철학입니다. 물질과 에너지는 궁극적 인 현실로 간주됩니다. 존재의 유일한 존재 인 물질과 에너지는 영원히 존재하는 것으로 간주됩니다.
과학적 탐구로 발견 된 진리는 참된 진리로 간주됩니다. 다른 어떤 진리의 근원은 이차적이거나, 열등하거나, 전혀 사실이 아닌 것으로 간주됩니다.
이 유형 철학은 과학에 대한 믿음이 종교의 한 형태가되는 과학주의라고 불려 왔습니다. 전통적인 종교 형태는 과학적이고 부정적인 것으로 간주됩니다.
아이러니하게도 최근의 경험적 과학에서의 발견은 (철학적 과학보다는)이 철학을 훼손시켰다. 1997 년에 우주의 비율은 물질이 영원하다는 믿음에 의해 예측 된대로 감소하지 않고 증가하고 있음이 발견되었습니다. 올해에는 항체 양이 양성 물질 양과 같다고 밝혀졌습니다. 이것은 안티 물질과 물질 사이의 충돌이 에너지를 생성하고 모든 물질을 파괴하므로 우주가 존재해서는 안된다는 것을 의미합니다.
과학의 철학은 궁극적 인 진리이며 궁극적 인 현실이되는 물질과 에너지는 관찰과 실험으로 시험 할 수있는 경험 과학에 의해 뒷받침되지 않습니다.
다윈이 적응에 관한 자신의 이론을 발전시키기 위해 어떤 발견을 이끌어 냈습니까?
다윈이 자신의 이론을 발전시킬 수 있었던 발견은 없었다. 다윈의 이론은 기본적으로 하나의 논증이다. 모든 종은 오늘날 관찰 된 종처럼 정확하게 하나님에 의해 창조 된 고정되어있다. 또는 모든 종족은 공통 조상으로부터 수정 된 후손에 의해 서로 관련되어있다. 그 종은 과학계에서 잘 알려졌다. 분류 체계의 아버지 인 린나 우스 (Linnaus)는 하이브리드 화 (hybridization)와 기존 종의 조합으로 "새로운 종"이 어떻게 형성 될 수 있었는지에 대해 기록했다. 이것은 다윈이 Lyell의 지질학에서의 uniformtarism 이론을 생물학적 변화에 적용한 새로운 발견은 아니었다. 천천히 통일 된 변화로 과거의 열쇠 인 현재의 생각은 발견이 아니라 이론이었습니다. 새로운 것은 다윈이 제안한 생물학적 과정에이 지질 학적 이론을 적용한 것이었다. 다윈 이론의 힘의 일부는 순전히 자연적 원인에 의해 설명 될 수있는 적응의 호소였다. 계몽 철학은 인간이 관찰하거나 설명 할 수있는 자연적인 원인만으로 모든 것을 설명해야한다는 것이 었습니다. 다윈의 이론은이 철학과 일치하며이 때문에 널리 받아 들여졌습니다. 계몽 철학은 새로운 발견이 아니 었습니다. 인생 철학과 호환 가능한 설명을 찾는 것이었다. 다
우주와 은하는 무엇입니까?
더 많은 것, 그렇지 않은 것. 우리는 우리가 관찰하는 것에 대해서만 논평 할 수 있고, 아직 보지 못한 것에 대해서는 추측 할 수 있습니다. TOTAL "space"를 어떻게 정의 (또는 관찰)합니까? 우리는 태양계의 몸체와 은하계의 별계 사이에는 상당한 공간이 있다는 것을 압니다. 그 사이에, 우리는 여전히 물질 및 / 또는 에너지의 흔적을 발견 할 수 있습니다. 우리는 많은 은하계가 있으며 그것들은 훨씬 먼 거리에서도 분리되어 있음을 압니다. 우리는 우리가 볼 수있는 것을 넘어서 무엇이 거짓인지를 알 수 없습니다. 은하 우주는 영원히 계속됩니까? 이 은하 우주와 다른 우주 사이에는 더 크고 이해할 수없는 틈이 있습니까? 우리는 몰라요. 그것이 우리가 아직 탐구하고있는 한 가지 이유입니다!
지진파 여행의 어떤 관찰은 모 호의 발견을 가져 왔습니까?
Moho는 지진파 측정으로 확인되었습니다. 1909 년 Andrija Mohorovičić에서 발견 한 지진 학자의 이름을 따 왔습니다. 크로아티아의 지진 학자 Andrija Mohorovičić는 지진파가 지표면과 가까운 지점 사이에서 두 개의 경로를 취할 수 있음을 발견했습니다. 하나는 지각을 통한 직접 경로입니다. 다른 하나는 맨틀의 최 외측 부분으로 우회하는 굴절 된 경로이다. 이 두 번째 경로는 더 길지만 맨틀 암석을 통과하는 파도가 더 빠릅니다. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Mohhorovi%C4%8Di%C4%87_discontinuity