대답:
학문적 목소리 (예: 기사 또는 에세이)를 사용하여 글을 쓰는 경우 개인적인 의견을 피하는 것이 가장 좋지만 몇 가지 예외가 있습니다.
설명:
학문적 목소리를 사용할 때 "나는 믿는다", "생각한다", "내 의견으로는"과 같은 말을하지 않는 것이 중요합니다. 왜냐하면 에세이는 의견에 관한 것이 아니기 때문에 사실과 분석에 관한 것입니다. 물론 몇 가지 예외가 있습니다 ("This I Believe"에세이, 간단한 반사지 등). 두 번째 사람과 동일합니다. 일반적으로 두 번째 사람과 직접 청중을 대면하고 싶지 않지만 수사 학적 질문 (예: "신발을 착용했다면 그 일을 할 것인가?")을 요구할 때 예외가 있습니다. 또는 명백한 응답.
그러나 허구의 이야기를 쓰고, 에세이에서 일화를 사용하여 요점을 강조하거나 그와 같은 것을 사용한다면, 첫 번째 또는 두 번째 사람을 사용해도됩니다.
학생들은 자신의 학문적 글쓰기에서 "당신"과 같은 개인 대명사를 사용하지 말라고합니다. 왜 작가는 개인 대명사를 피해야합니까?
비공식적이야. 형식적인 글쓰기는 제 3 자만 사용해야합니다 (나는, 우리, 당신, 당신, 나의, 나 등이 아닙니다). 저자는 마치 독자와 대화하는 것처럼 글을 써서는 안됩니다. 그들은 "하나"를 사용하여 사람들을 나타낼 수 있습니다. 개인 대명사는 그, 그녀, 그것, 그리고 그것들이 사용될 수 있습니다. 우리는 일반적으로 비공식적으로 말하고 텍스트 / 이메일 (물론 예외가 있습니다)을합니다. 학생들은 친한 친구 / 가족과 대화하는 것처럼 글을 써야합니다. 예 : 왜 당신이 궁금해할지 모릅니다.
대명사의 목적은 무엇입니까? 서면으로 중요한 이유는 무엇입니까? 그것들은 오늘 학교에서 들었던 두 가지 질문입니다.
그것은 명사의 자리를 차지하고 대화와 글쓰기를 모두 줄입니다. 부모님이 데이비드 오웬 드레이어 (David Owen Drayer)가 여기 오라고 하셨다고 들었을 때. 나는 곤경에 빠졌음을 알았다. 대명사는 적절한 명사 대신 사용됩니다. 대화 나 글쓰기에서 고유 명사를 반복 할 필요성을 줄입니다. 대명사는 대화를 짧게합니다. 위의 문장에서 나는 적절한 명사를 대신 할 수 있습니다.
누군가가 우리의 대답을 편집 할 때 우리가 화를 내거나 화를 내서는 안되는 이유는 무엇입니까?
소크라테스의 목표는 모든 사람들이 배우는 데 도움이되는 고품질 응답을 제공하는 것입니다. 나는 사람들이 매우 대답하기 때문에 답변을 편집하는 것을 좋아하지 않는다는 소식을 몇 사람들은 들었습니다. 이것은 우리가 자존심을 가지게하고 소크라테스가 무엇을 의미하는지 잊어 버리고 있다는 것을 의미하기 때문에 조금 실망 스럽습니다. 누구나이 사이트에서 다른 사람의 답변을 작성하고 편집 할 수 있으며, 우리는 모두 자유롭게 그렇게해야합니다. Socratic의 목표는 Yahoo Answers와 같지 않고 신속한 문장 솔루션을 제공하는 것입니다. 목표는 학생들이 서로 배우고 실제로 가르치는 것을 돕는 것입니다. 소크라테스에 대한 답변은보다 깊이 있고, 프로세스를 설명하고, 우리가 어떻게 대답에 도달했는지 보여주고, 누군가가 진정으로 그 개념을 이해하도록 돕습니다. 누군가가 귀하의 답변을 편집 또는 추가하고 답변이보다 완전하고 개선되면, 왜 화를 낼 수 있습니까? 왜 우리가 누군가를 배우기를 원하지 않습니까? 많은 시간을 내가 편집하거나, 이미지를 추가하거나, 더 많은 정보를 제공하기 위해, 나는 단지 내가 보았던 틈새를 채우고있다. 나는 훌륭한 콘텐츠를 가져 와서 그것을 향상 시키므로 독자가 더 빨리 또는 더 철저하게 이해할