"답이 없음"필터는 목록으로 돌아갈 때 지워집니다. 끈적 끈적하게 만들 수 있습니까?

대답:

내가 아는 한, 안돼.

설명:

결과적으로 팀은 필터 시스템을 설계 할 때 필터가 다시 작동하도록 설계했습니다.

• 보답 없는 과 이중 확인 필요 # -># 끈적 거리지 않는
• 연습 문제 과 개념적 질문 #-># 어려운

여기에 대한 이론적 근거는 연습 문제와 개념적 질문에 대한 필터가 일반 취향 의회.

예를 들어, 참여자가 개념적 질문 필터를 '켜기'로 설정하면 피드에서 해당 카테고리에 속하지 않는 모든 질문을 숨길 수 있습니다. 관계없이 그들이 대답했는지 여부.

비교해 보면, 보답 없는 과 이중 확인 필요 필터는 특정 질문을 타겟팅하는 의미에서 더 제한적입니다. 일시적 상태.

그래서 끈적 끈적한 필터는 거시적 인 정렬 방법이고 끈적이지 않은 필터는 미세한 정렬 방법이라고 말할 수 있습니다.

(불완전한) 비유를 사용하기 위해 끈적한 필터는 영화 장르, 예를 들어 드라마 대 공포 등이 있으며 끈적 거리지 않는 필터는 영화즉 호러 팬이라면 매크로 선택, 사이코, 프랑켄슈타인, 엑소시스트 등을 볼 수 있습니다. 그것은 미시적 선택 일 것이다.

간단히 말하면, 필터 시스템을 변경하는 것은 많은 작업을 필요로합니다. 이는 기본적으로 자동으로 매우 우선 순위가 낮은 프로젝트라는 것을 의미합니다.

팀은 전체 필터 시스템의 메이저 리그 구조 조정을 수행하지 않고도 필터가 작동하는 방식을 변경할 수 없으므로 다른 시스템에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 모든 의도 된 목적에 대해 질문에 대한 대답은 '아니오'입니다.

언제나 그렇듯이, 이것은 미래의 어떤 시점에서 그것을하지 않을 것이라는 의미는 아니지만, 내가 말할 수있는 한 조만간 그렇게되지는 않을 것입니다.