대답:
Huckleberry Finn, Eliza Doolittle, Holden Caulfield 및 Alex DeLarge는 네 가지 주목할만한 사례입니다.
설명:
"당신은 저에 대해 모른다. 탐 소이어의 모험이라는 책을 읽지 않아도된다.하지만 그것은 중요하지 않다." - Huckleberry Finn, Huckleberry Finn의 모험, Mark Twain
"나는 신사에게 말함으로써 아무런 잘못도 없다. 나는 연석을 막으면 꽃을 팔 권리가있다." - 엘리자 두리 틀 (Eliza Doolittle), 피그말리온 (Pygmalion), 조지 버나드 쇼
"중요한. 내가 정말로 싫어하는 단어가있다. 그것은 가짜입니다. 나는 그것을들을 때마다 소리 질러 질 수 있습니다. "- 호덴 카플 필드, 호밀의 포수, JD 샐린저
"Alex, 그리고 저의 3 가지 막달레는 Pete, Georgie, Dim, Dim은 희미한 것이 었습니다. 우리는 Korova Milkbar에 앉아 저녁 식사와 함께 우리의 rassoodocks를 구성했습니다."
Alex DeLarge, 시계 태엽 오렌지, Anthony Burgess
문학에서 공통적 인 주제는 무엇입니까? + 예제
문학 작품에는 주제 개발에 도움이 될 수있는 상징적 중요성이 있습니다. 그것은 이미지, 행동 또는 소리 일 수 있습니다. 주제는 항상 작품의 주요 주제를 이해하거나 설명하는 데 도움이됩니다. 모티브로 표현 된 색은 문학 작품에서 감정이나 주제를 나타냅니다. 예를 들어, 흰색은 순결을 나타낼 수 있고, 검은 색은 악마, 빨간색은 열정, 녹색은 탐욕을 나타낼 수 있습니다. 날씨는 문학 작품의 주제를 크게 강화시키는 모티프 중 하나이기도합니다.
문학에서 진부한 표현의 예는 무엇입니까?
많은 진부한 문학은 셰익스피어의 로미오와 줄리엣과 같은 고전에서 시작되었습니다. 다른 이름으로 장미가 감미로운 향기를냅니다. 특정 문학적 레퍼런스가 진부를 사용하고 있는지 아니면 하나의 기원인지를 구분하는 것은 어려울 수 있습니다. 물론 일부 작가는 이야기 나 대화와 관련하여 올바른 문맥에서 사용하지만, 일반적으로 좋은 작가는이를 사용하지 않습니다. 그러므로, 진부한 표현에 지나치게 사용되거나 학대당하는 대중적 또는 고전적 문구의 예를 찾아 보는 것이 더 유익 할 것입니다. 영원히 그리고 하루이 진부한 표현은 셰익스피어 (Shakespeare)에서 유래되었습니다. 무수히 많은 진부한 이야기들이 셰익스피어에 의해 만들어졌습니다. 그 모든 반짝이는 금 (베니스의 상인)입니다. "질투는 푸른 눈을 가진 괴물입니다. (오셀로)"얇은 공기 (The Tempest) http : // 문학 작품으로 녹아 버렸습니다. 그물 / 진부한 / 더 많은. 그것은 진부가되는 작가의 작품에 대한 칭찬이지만, 진부한 것을 쓰는 것으로 비난받는 것은 모욕입니다. Dictionary.com Adage의 정의 - 일반 진리를 설명하고 장기간 사용하여 신용을 얻은 말. 격언 - 진리 또는 의견에 대한 간략한 표현. 격언. Cl
문학에서 초월주의의 예는 무엇입니까? 문학에서 초월주의를 어떻게 찾을 수 있습니까?
존 크라카우어 (Jon Krakauer)의 <와일드 와일드로>는 초월주의의 한 예입니다. 그것은 주인공 크리스가 야생으로 들어가는 진실한 이야기입니다. 그는 철학을 탐구하고, 많은 지형을 통해 자신의 길을 거침으로써 자신 안에서 무언가를 찾고자합니다. 자연과의 연결, 지식 추구, 사회로부터의 고립, 과오에 대한 믿음은 모두 초월주의의 두드러진 측면을 강조합니다. 또 다른 예로는 소로 (Thoreau)의 유명한 월든 (Walden)이 있습니다. 여기, 소로는 실험으로 "야생"에 들어가 단순히 의미와 연결을 찾기 위해 살려고합니다. Thoreau가 극적이고 글쓰기가 지겹기 때문에 솔직히 Thoreau를 읽지 않습니다. 그럼에도 불구하고 앞서 언급 한 두 책은 모두 읽을만한 가치가 있습니다.