왜 미국 식민지 개척자들은 영국인의 권리를 가지고 있 었는가?

왜 미국 식민지 개척자들은 영국인의 권리를 가지고 있 었는가?
Anonim

대답:

미국 식민지 개척자들은 영국 헌법이 그들의 권리를 보장하고 잉글랜드 출신의 이민자와 이민자 였기 때문에 영국인의 권리가 있다고 생각했다.

설명:

영국 왕립 헌장은 런던 헌법에 따라 설립 된 식민지가 영국인 (영국 시민권 자)

이 헌장은 모국으로부터의 이민이 이주민에게 영국인으로서의 권리를 잃게하지 않았다고 말했습니다. 또한이 이주민들은 영국 식민지가 떠나기 전에 영국 시민권 자 였기 때문에 시민으로서의 권리를 유지하고 있다고 느꼈습니다.

식민지는 국왕이나 국회의 행동으로 150 년간 자의식을 누렸다. 이주한 자손들은 그들이 원래 식민지 주민들이 누리는 시민권의 권리를 유지한다고 느꼈다.

프랑스와 영국 간의 7 년 전쟁 글로벌 전쟁 이후, 영국은 많은 새로운 식민지와 부채를 획득했습니다. 이 새로운 식민지는 왕관과 그곳에 살고있는 사람들에게 소속 된 것으로 간주되었습니다. 미국의 오래된 식민지는 로얄 그랜트 (Royal Grants) 나 헌장 (Charters)에 의해 형성 되었기 때문에 왕의 것으로 간주되었다.

George George는 이주민을 세입자로 간주했습니다. 세입자로서 식민지 개척자는 주님이 허락 한 것으로 제한된 권리만을 가졌습니다. 왕 (영국인)의 권리가 이전 왕에 의해 주어 졌기 때문에 그들은 현재 왕에게 빼앗길 수있었습니다. 정부가 제공하는 권리는 정부가 취할 수 있습니다.

킹 조지는 식민지 주민의 권리를 빼앗았다. 그는 프랑스와의 세계 전쟁 빚을 갚기 위해 돈이 필요했습니다 (북미에서의 프랑스와 인도 전쟁은이 세계 전쟁의 일부였습니다). 식민지들은 자발적으로 영국의 빚을 탕감하기를 거부했습니다. 그래서 국왕은 지방 의회가 새로운 세금을 징수하기 위해 왕의 주지사를 설치하고 식민지 주민들에게 집을 지어주고, 먹이를 주며, 강제로 세금을 부과하는 영국군 병사들에게 돈을 지불하도록했다.

물론 미국 식민지 개척자는 조지 왕이 자신의 권리를 빼앗을 권위를 가지고 있었고 미국 혁명이 일어났다는 점에 동의하지 않았습니다.