왜 자연 선택에 의한 다윈과 월리스의 진화론은 혁명적 이었는가?

왜 자연 선택에 의한 다윈과 월리스의 진화론은 혁명적 이었는가?
Anonim

다윈 (Darwin)은 1836 년과 1858 년의 자연 선택 이론을 발전 시켰습니다. "자연 선택에 의해 종의 기원에 관한"책을 출판했을 때 그는 교회가 옹호 한 신념에 반했기 때문에 교회에 의해 공격 받았습니다.. 1871 년 월러스는 독립적으로 자연 선택 이론을 제안했다.

진화론은 시간이 지남에 따라 생물이 자연 선택과 생존을 통해 새로운 종으로 변하는 것을 설명 할 수있었습니다 -> 생명의 진화로 이어진다.

사회적 측면과 정치적 측면 모두를 살펴보면,

  • 이 이론은 창조론에 대한 개념을 강조한 교회의 주장을 반박합니다.
  • 사람들이 교회에 의문을 제기하면서 그의 이론의 결과로 교회의 권력이 약 해졌다.
  • 사람들은 과학이 신앙과 독립되어 있음을 깨달은 계몽의 시대 -> 과학은 더욱 전문화되고 인정 된 직업이되었다.

    - 산업 혁명은 또한 기술 발전을 통해 과학자들을 밀어 붙였고, 그들의 이론을 뒷받침 할 새로운 발견과 새로운 증거가 나타났다.

대답:

다윈과 월리스의 진화론은 완전히 자연주의적인 삶에 대한 설명을 제공했기 때문에 혁명적이었습니다. 초자연적 인 기관이 필요하지 않았습니다.

설명:

다윈의 이론은 기본적으로 하나의 논증이다. 지구상의 모든 것이 오늘날 관찰되는 방식으로 만들어 졌거나 모든 것이 자연적인 원인에 의해 만들어졌다.

다윈은 살아있는 것들이 변화한다는 것을 효과적으로 증명할 수있었습니다. 그것은 진화의 의미입니다. 제 1 장 인공적인 선택으로 인한 변화 또는 변화. 자연에서 관찰 된 종의 두 가지 변형. 3 장과 4 장의 인구 과잉은 자연 선택을위한 투쟁을 일으켰다. 제 5 장은 종에서 거의 무한한 가능한 변화를 관찰한다.

다윈은 관찰 된 종의 변화가 한 종에서 다른 종으로의 변화를 설명 할 수 있다고 주장했다. 모든 종은 개조로 괜찮은이라고 불렀던 하나 또는 몇 종의 조상 종과 관련이 있다는 생각. 다윈의 변형 된 강하에 대한 훌륭한 생각은 모든 생명이 자연적 원인에 의해 완전히 설명 될 수 있음을 의미했습니다.

프랑스 계몽주의는 모든 것이 자연적인 원인으로 설명되어야하고 초자연적 인 원인에 대한 어떤 기준이나 의존도가 지성과 인간의 이성에 반하는 것이라는 세계관을 만들었습니다.모든 생명이 자연적 원인에 의해 설명 될 수 있다는 다윈의 혁명적 인 생각은 물질적 사실주의 또는 자연주의에 대한 세계관을지지하는 사람들에 의해 쉽게 받아 들여지고 옹호되었습니다.

어느 쪽인가 또는 논쟁은 본질적으로 그릇된 것입니다. 오늘날 종의 변화는 모든 종들이 수정 된 후손에 의해 생명 나무에 관련되어 있음을 증명하지 못합니다. 다윈의 무한한 변이 가능성에 대한 믿음은 현대의 DNA 지식에 의해 거짓으로 판명되었습니다. 다윈이 그의 이론에 대한 가장 강력한 증거라고 느낀 Hackel의 배아는 사기로 판명되었습니다. 돌연변이는 다윈 이론에 의해 예측 된 이득 대신 유용한 정보의 손실만을 가져 오는 것으로 입증되었습니다. 다윈의 이론을 의심 할만한 경험적 증거가 있습니다.

그러나 초자연적 인 것이 필요하지 않은 삶에 대한 설명의 혁명적 인 비전은 사람들의 상상력을 계속 포착하여 세상과 삶을 바라 보는 방식을 변화 시켰습니다.