문법에 문제가 있습니까?

문법에 문제가 있습니까?
Anonim

대답:

B, A, D 및 B

설명:

- 컴퓨터가 이제 우리 활동의 패턴을 없앴습니다.

- 자연과의 최초의 충돌이 시작되었을 수 있습니다.

- 다른 생물들도 멸망했습니다.

- 또한 다른 유형의 관계에 대해서도 금기시됩니다.

대답:

  1. C, 2. B, 3. D, 4. C

설명:

  1. 컴퓨터는 패턴을 절단하지 않습니다. 컴퓨터가 아무 것도 따르지 않고 있습니다 (그들은 우리의 활동을 결정합니다). 컴퓨터는 또한 전적으로 우리 활동의 형성에 대한 책임이 없습니다.

  2. 남자와 자연은 서로 맞서 싸웠다. 그러나 "반대"는 올바른 단어가 아닙니다. 그들은 서로 충돌하고있다. "시"와 "이상"은 여기서 의미가 없습니다.

  3. "가지고있다" "여기있다"는 의미가 없습니다. "소멸"은 단수 명사이고 복수형 명사는 "있기"때문에 "너무"가지고 있어야합니다.

  4. 여기에 예제가 없기 때문에 "예를 들어"는 적절한 사용법이 아닙니다. "추가적으로"추가 정보가 제시되었을 때입니다. 왜냐하면 낭만적 인 관계에 연결되는 결과로 인해 플라톤 적 관계에 빠지는 금기가 따르기 때문에 "그러므로"가 가장 좋은 용어 일 것입니다.