"맥베스"에서 패러독스가 중요한 이유는 무엇입니까?

대답:

그것은 연극의 현대적 맥락에서 설명되어야한다.

설명:

셰익스피어 (Shakespeare)가 맥베스 (Macbeth)를 썼을 때 현대 문화의 두 가지 측면이이 음모에 영향을 미쳤다.

첫째로 그 시간에 모든 것이 그 자리를 차지하는 사회 내의 계층 구조에 대한 믿음이있었습니다. 이것은 차례로 당시의 중세 봉건제를 반영했다.

두 번째로 셰익스피어와 튜더 시대를 연관 짓지 만 맥베스는 스코틀랜드의 제임스 6 세가 영국 제임스 1 세가 된 후에 기록되었습니다. 그와 같이 그는 최초의 스튜어트 군주 였고 셰익스피어는이 사실을 반영하기 위해 스코틀랜드 역사를 다시 썼다.

이러한 요소들을 고려할 때, 놀이는 사회의 자연스러운 균형을 타파하려는 성격에 관한 것입니다. 그러므로 이것이 부 자연스러운 이유를 설명하기 위해 역설로 가득차 있습니다. 사물의 자연스러운 계획은 다시 시작되어야합니다.

결과적으로, 개막 선에서부터 "공정하고 파울은 공평합니다"는 역설 일뿐만 아니라 "매우 공정하고 파울이 심하다"라고 말하면서 맥베스와 관련이 있습니다. 연극이 성립된다. 맥베스는 사전에 정해지고 필요한 사회 계층을 뒤엎을 변화를 생각하고 있습니다. 필연적으로 이것은 궁극적으로 실패하고 질서와 균형이 회복 될 것입니다.

이것을 반영하는 다른 역설들이 있습니다. 왕좌를 얻었음에도 불구하고 맥베스의 죄의식은 즉각적으로 의심되며 따라서 운명은 봉쇄됩니다. Macbeth 여사는 남편이 부족한 성격의 힘을 가진 것처럼 보이지만, 성격이 광란과 망상으로 분해되는 것은 그녀의 성격입니다.

맥베스는 마녀들에 의해 여성에게서 태어난 사람은 누구도 죽일 수 없다고 확신하지만, 맥두프는 어머니의 자궁 출신 이었으나시기는 불만났다.

역설은 또한 셰익스피어의 의식이 잘못된 스코틀랜드 역사의 잘못된 해석에 있습니다. 실제로 Duncan은 좋은 왕이 아니 었습니다. Macbeth가있었습니다. 실제로 맥베스는 로마로의 순례 여행을 떠날만큼 충분히 안전했습니다. 그러나 던컨의 자손은 스튜어트이고 셰익스피어는 그의 군주의 조상들에 대해 매우 비판적인 연극을 쓸 수 없었다. 그래서 여기에도 역설이 있습니다.