왜 빅뱅 이론은 사실이 아니라 "이론"으로 간주됩니까?

대답:

우리는 실제로 빅뱅 이론에 묘사 된 것이 실제로 일어 났는지는 알지 못합니다.

설명:

자연 과학에서 우리는 관측을하고 모델을 구성합니다.

그러한 모델이 우리의 관찰과 일치한다면, 우리는 그 모델로부터 예측을하고 더 많은 관찰에 대해 테스트 할 수 있습니다.

일부 관측치가 우리 모델과 모순되면 모델이 잘못되었거나 수정이 필요하다는 것을 알 수 있습니다.

예를 들어, 뉴턴의 물리학 법칙은 사람을 달에 착륙시키는 방법을 계산할 수있는 정도의 정확성을 갖춘 꽤 좋은 모델을 제공합니다. 그러므로 그들은 사실입니까? 정확히.뉴턴의 법칙은 빛의 속도에 접근하는 속도에서 잘 작동하지 않습니다. 그래서 우리는 그들이 약간의 조정이 필요하다고 말할 수 있습니다.

아인슈타인의 특별하고 일반적인 상대성 이론은보다 정확한 모델을 제공합니다. 그들은 사실입니까? 그들은 우리가 실제로 관찰 한 모든 종류의 이상한 행동을 예언합니다. 그들은 유용한 모델을 제공하는 것 같지만 모든 것을 설명하지는 않습니다. 예를 들어, 블랙 홀의 극한 조건이나 우주의 시작에서 존재했던 것으로 생각되는 극한 조건은 일반 상대성 이론에 몇 가지 도전 과제를 제공합니다.

실용적인 관점에서 우리가 사실로 취급하는 이론적 틀 내에서 운영하는 것이 유용합니다. 우리는 상당한 결론에 도달하기 위해 가정을해야합니다. 그래서 우리는 종종 빅뱅 이론 같은 것이 사실이라는 것처럼 행동하지만, 그렇다고는 할 수 없습니다.

본질적으로 어떤 자연 과학에서도 우리는 진실 인 것을 증명할 수는 없습니다. 우리는 이론이 거짓임을 입증 할 수 있습니다. 이것은 과학의 정직입니다.

다른 이론을 생각해보십시오. 우주와 여러분이 "아는"모든 것이 실제로 시작되었습니다. #10# 몇분 전에.

어제 한 일을 기억한다는 것에 항의 할 수 있습니다. 제 이론에서는 이것들이 단순한 이식 된 기억이지 실제가 아니라는 것을 설명 할 수 있습니다. 방사성 동위 원소 연대 측정은? 안드로메다 은하는 어때? #2.5# 백만 광년 떨어져서, 우리가 바라 보는 빛은 우리 방향으로 여행하기 시작했습니다. #2.5# 백만년 전에? 나의 이론에서 나는 이것이 모두 정교한 이식 소설이라고 주장 할 수있다.

이 이론이 사실이고 그것이 틀렸다는 것을 증명할 방법이 없다는 것을 증명할 방법이 없습니다.