대답:
"나는 원한다"는 생각을 동등하게 표현합니다. 즉, 첫 번째 문장은 문법적으로 옳고 두 번째 문장은 조건부 시제의 부적절한 사용으로 고통 받고 있습니다.
설명:
질문에서 출발 단어로 몇 문장을 풀어서 다른 것을 보도록하겠습니다.
나는 그것이 비가 내리기 시작하기 전에 나가 있었 더라면 좋겠다고 생각한다.
나는 그것이 비가 내리기 시작하기 전에 내가 나갔 으면 좋겠다.
우리가 문장의 "I wish"부분을 무시한다면, 두 문장의 차이는 두 번째 문장의 조건부 시제 ("would")이다. 다시 말하지만, "나는 원한다"라는 문구가 없으면 첫 번째 문장은 발언자가 과거에 나가서 비가 오기 전에 나타 났지만 두 번째 문장은 발언자가 외출하지 않았지만 일부 무언의 조건이 충족되면 그렇게했다.
그러나 "나는 원한다"는 것은 순수한 과거 시제 (최초의 문장)가 일어나지 않은 후회 ("나가지 않았다")가 일어나지 않은 곳으로 첫 문장을 바꾼다. ("나는 갖고 싶다").
두 번째 문장은 조건부 문장 ("나왔을 것")에서 우연히 발생하지 않았던 후회로 바뀝니다.
그래서 "나는 갖고 싶다"라는 말을 덧붙여 생각을 동등하게 표현한다고 생각합니다. 즉, 첫 번째 문장은 문법적으로 옳고 두 번째 문장은 조건부 시제의 부적절한 사용으로 고통 받고 있습니다.
신관 시대와 항성기의 차이점은 무엇입니까? 신논 달과 항성 달의 차이점은 무엇입니까?
태양 행성의 회의 기간 (Synodic period)은 태양 중심적인 혁명의 한시기입니다. 항성 기간은 별의 구성과 관련이 있습니다. 달에 대해서는 달의 지구 중심 궤도에 대한 것이고 음력 synodic 달 (29.53 일)은 항성 달 (27.32 일)보다 길다. synodic 달은 일요일에 관하여 지구의 동일한 측에서 지구의 회전 태양 태양 중심의 길이 방향 평면의 두 연속적인 이동 사이의 기간입니다 (일반적으로 합회 / 반대라고 함). .
"be"와 "are"의 차이점은 무엇입니까? 예를 들어 다음 중 올바른 것은 무엇입니까? "조종사가 최선의 훈련을받는 것이 중요합니다." 또는 "조종사가 최선의 훈련을받는 것이 필수적입니다."
설명을 참조하십시오. Be는 부정사 형태이고, 두 번째 인물은 단수이며 모든 인물은 복수형의 형태입니다. 예제 문장에서 동사는 주제 파일럿에 의해 선행되므로 개인 양식 ARE가 필요합니다. 부정사는 주로 문장과 같은 동사 뒤에 사용됩니다. 조종사는 매우 숙련되어야합니다.
과거의 완벽한 시제와 현재 시제의 차이점은 무엇입니까? "나는 내 작업을 완료했다"와 "나는 내 작업을 완료했다"의 차이점은 무엇입니까?
과거는 행동으로 끝났으며 지금은 존재하지 않습니다. 과거는 특정 시간이지만 현재 또는 시작되거나 계속 될 수 있습니다. 나는 3 년 넘게 홍콩에 살고 있는데, 나는 지금 홍콩에서 3 년 이상 살았다는 것을 의미합니다. (나는 현재 3 년 동안 홍콩에 살고있다. 현재의 시제는 단기간이다.) 나는 홍콩에서 3 년 동안 살았지만 지금은 살고 있지 않다. 현재의 완벽한 시제는 시작되는 것입니다. 지금까지는 존재감이 있습니다. 더 구체적인 것은 없습니다. 나는 맨체스터로 3 번 여행했지만, 당신은 구체적으로 몰라요. 언제.작년에 맨체스터로 3 번 여행했습니다. (구체적) 과거의 완전한 시제가 비정상적으로 발생했지만 행동을 완료했습니다. 그리고 그것은 보통 두 가지 사실에 의해 발생합니다. 하나의 사실이 아닙니다. 따라서 Raymond Murphy에 유의하십시오. 그래서 나는 암소를 가졌습니다. 과거 시제의 소유 문제를 의미합니다. 과거의 완전한 긴장 문제가 없다는 것을 명심하십시오! "나는 선생님이 그들에게 물어보기 전에 일을 끝냈다", 과거의 두 가지 사실에 의한 완성 된 행동, 어떤 링크도 존재하지 않는 것, 등등? - 과거의 완벽한 시제를위한 한 절도 아닙니다. 그러나 나는 내 일을 마쳤다. 나는