대답:
코네티컷 타협
설명:
큰 주에서는 인구에 기초한 양원제 입법부를 원했습니다. 이것은 매디슨 버지니아에 의해 제안 된 버지니아 계획으로 알려졌다.
소규모 주에서는 단일 주의회만을 주에 근거로 원했습니다. 이것은 뉴저지 플랜으로 알려졌습니다.
이러 쿼이 (Iroquois) 연맹은 신생 국가가 직면 한 문제를 이전에 해결해 냈습니다. 이러 쿼이 (Iroquois) 동맹의 5 개 부족은 서로 전쟁 중이었습니다. 한 국가를 위조하기 위해 부족들은 이중 법안을 만들었습니다.
각 지파는 두 명의 대표를 의장 협의회에 두었다. 협의회의 위치 (수도)는 가장 작은 부족 중 하나 인 중앙 부족에 배치되었습니다. 긴 집의 수에 근거한 두 번째 평의회가있었습니다. 각 긴 집은 한 명의 대표를 선출 할 수 있습니다 (긴 집의 여성이 투표했습니다). Seneca와 Mohawks가 더 긴 집을 소유하고 따라서 두 번째 평의회에서 더 많은 대표자를 가진 더 큰 부족.
로저 셔먼 (Roger Sherman)은 헌법 대류에 대한 아이디어를 가져 왔으며 격렬한 논쟁과 수정을 거쳐 받아 들여졌습니다. 그레이트 타협 (The Great Compromise)으로 알려진 코네티컷 계획 (Connecticut Plan)은 다양한 식민지를 하나의 국가로 구성하는 것을 도왔습니다.
연방 고관은 몇 가지 단점을 가지고 있었는데, 왜 미국은이 조약에 따라 약한 정부를 의도적으로 만들었습니까?
연합 성 기사는 영국으로부터 독립을위한 투쟁 중에 등장한 미국 정부를 창안했다. 그 싸움은 크게 강력하고 폭정적인 정부에 반대했다. 식민지 개척자들이 혁명 시대의 영국 통치에서 보았던 많은 문제점들은 George III와 국회의 권력 남용 또는 남용으로 이어졌다. 미국 정부는 이와 유사한 권력 남용을 막기 위해 상대적으로 약하다는 의미였다. (기사에 따르면, 정부는 남용 할 힘이 없었다!) 기억해야 할 또 다른 부분은 식민지가 다소 다르게 발전했으며, 1750 년대 중반 프랑스 - 인디언 전쟁이 시작되기 훨씬 전에 1763 년과 거의 관련이 없었다는 것이다. 서로. 프랑스와 인도 전쟁은 연합의 첫 번째 개념을 가져 왔습니다. 영국인들의 문제는 그 생각을 자극했다. 그러나 식민지 사람들, 그리고 미국 사람들은 자신들을 주로 하나의 커다란 통합 그룹으로 생각한다는 것을 의미하지는 않습니다. 연합은 강력한 연합 정부 주도의 정부가 아닌 국가 간의 동맹으로 설계되었으며, 영국이 잃어버린 영토를 되찾기위한 계획을 갖고있는 경우에 동맹은 거의 자리를 잡았습니다.
레이커스는 불스와의 농구 경기에서 총 80 점을 득점했다. Lakers는 총 37 점의 2 점 및 3 점 바스켓을 만들었습니다. 레이커스는 얼마나 많은 2 점슛을 만들었습니까? 이 문제를 해결하는 데 사용할 수있는 선형 방정식 시스템을 작성하십시오.
레이커스는 31 점의 2 점슛과 6 점의 3 점슛을 기록했다. x를 2 포인트 샷의 수로하고 y를 3 포인트 샷의 수로 봅니다. 레이커스는 총 80 점을 얻었다 : 2x + 3y = 80 레이커스는 총 37 개의 바구니를 만들었다 : x + y = 37이 두 방정식은 (1) 2x + 3y = 80 (2) x + y = (3) x = 37-y (3)을 (1)에 대입하면 2 (37-y) + 3y = 80 74-2y + 3y = 80y = 6이된다. 따라서 x = x + y = 37 x + 6 = 37 x = 31을 얻는 간단한 방정식 (2) 따라서 레이커스는 31 개의 2 개 포인터와 6 개의 3 개 포인터를 만들었습니다.
뉴저지 플랜과 버지니아 플랜을 합친 타협안이 입법부를 오늘날처럼 만듭니다.
커다란 타협 큰 국가는 인구만으로 입법부를 원했습니다. 이것은 버지니아 계획이었습니다. 소규모 주에서는 입법부가 주 수에 기반하기를 원했습니다. 이것은 뉴저지 계획이었습니다. 타협안은 인구와 국가 수에 근거한 두 개의 입법 기관을 만들었습니다. 이 타협은 Iraquois Confederation의 정부 후에 패턴 화되었습니다.