경찰은 금지를 시행하지 않았고 부패를 통해 사실상 반 금지 활동을 장려했기 때문에 금지가 실패 했습니까?

경찰은 금지를 시행하지 않았고 부패를 통해 사실상 반 금지 활동을 장려했기 때문에 금지가 실패 했습니까?
Anonim

대답:

금지의 결과는 혼합되었습니다.

설명:

알콜은 식민지 시대로 거슬러 올라가는 미국의 문제였습니다. 이른 공화국 동안에, 국가에 직면하는 첫번째 위기의 한개는 과잉 곡물을 알콜로 만든 농부가 제품에 소비세를 지불하는 것을 사절 할 때 위스키 반란이었다.

알코올 금지는 1830 년대 이후 건강 옹호론자들과 종교 지도자들에 의해 추진 된 십자군 운동이었습니다. 많은 곳에서 물은 마시기에 안전하지 않았지만 알코올성 음료가있었습니다. 추측은 성전환자의 35 ~ 60 %가 여성이었다고 추정합니다. 제 1 차 세계 대전 동안, 많은 전투 국가들은 전쟁 노력을위한 자원을 보존 할 수 있도록 알코올 판매를 금지하거나 제한했습니다. 이 전례는 평일에는 술 판매 금지로 설정되었습니다.

사람들은 알코올 판매를 금지하면 알코올 중독, 약물 남용, 가정 폭력, 거리 시합 및 만성 실업과 같은 관련 범죄의 감소뿐만 아니라 도덕적 섬유가 강화 될 것이라고 믿었습니다. 개혁자들에게 술집은 여러 곳에서 정부를 이끌어가는 정치 기계의 핵심 부분이었습니다. 금지는 금지 도중 그리고 금지 후에 급격하게 떨어졌다; 1910 년 미국인 1 인당 소비량은 연간 2.6 갤런이었다. 1934 년에는 0.94 갤런이었습니다. 1940 년 말까지 소비량은 1.56 갤런이었습니다.

동시에, 금지는 범죄율을 증가 시켰지만 간신히 법을 집행하려고 노력했습니다. 의회는 3 억 달러가 요청되었을 때 금지 국에 7 백만 달러를 배정했다. 치안을 전혀하지 않는이 나라의 큰 지역이있었습니다. 결과적으로, 파업 무역에서 시작된 갱들은 노동 조합 및 기타 합법적 인 사업체가 도박 또는 제약 회사로 확장하기 위해 "사업"으로 빠르게 확장 될 정도로 부유하게되었습니다.

훌륭한 추가 정보 (그리고 위에 인용 된 통계)는 Richard Shenkman의 "I Love Paul Revere, 그가 Rode 여부"라는 책에서 발췌 한 것입니다.