왜 소스가 정확히 적립되어야합니까? (뿐만 아니라 일반적으로.)

왜 소스가 정확히 적립되어야합니까? (뿐만 아니라 일반적으로.)
Anonim

대답:

이것이 바로 소크라테스의 면허가 작동하는 방식입니다.

설명:

우선, 소크라테스에 추가 된 제 3 자 콘텐츠는 모두 서비스 약관, 함유량

귀하는 귀하가 추가, 작성, 업로드, 제출, 배포 또는 서비스에 게시하는 사용자 컨텐츠에 제 3 자 컨텐츠를 통합하는 범위 내에서 귀하가 원본 소스에 적절하고 정확하게 기여하고, 신용하고, 링크해야 함을 인정하고 동의합니다 ("저작자 표시"), 귀하가 해당 저작물의 원본 출처를 변경했음을 명시해야합니다. 귀하는 귀하가 서비스에 기여한 콘텐츠를 추가, 생성, 업로드, 제출, 배포 또는 게시 할 권리가 있음을 인정합니다..

이제 온라인에서 사용할 수있는 많은 콘텐츠, 특히 교육용 콘텐츠가 크리에이티브 커먼즈, CC. 모든 크리에이티브 커먼즈 라이센스는 특정 규정에 관계없이 속성, 으로.

CC에 따라 라이센스가 부여되지 않은 컨텐츠는 저작자의 명시적인 허가없이 사용할 수 없습니다.

복사 된 콘텐츠까지 …에서 소크라테스, 소크라테스는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 비영리 - 동일 조건 변경 라이센스는 모든 질문 페이지의 영향 맵 아래에 나열되어 있습니다.

이는 여기에 게시 된 콘텐츠는 저작자 표시와 함께, 비상업적 용도로만 사용할 수 있음을 의미합니다. 동일한 면허.

이제 합법적 인 자료는 제외하고 제 3 자 콘텐츠에 대한 출처를 인용하여 원본 저자에게 공헌 할 수 있습니다. 근본적으로 다른 사람들의 작업을 사용하기 때문에 크레딧을주는 것이 필수적입니다.

또한 원본 소스를 인용하면 응답을 작성하는 데 사용한 자료를 후속 조치 할 기회가 주어지며 작업에 대한 신뢰성이 제공됩니다.

대답:

근원의 신뢰성, 근원의 사용, 신용의 할당, 일관된 표창 시스템의 사용에 관한 몇 가지 아이디어

설명:

저는이 질문에 뛰어 들어서 질문의 "… 정확히"부분에 집중할 것입니다.

저는 아이디어를 강조하기 위해 예제를 사용할 것입니다. 그래서 Watershed Fiascos라는 책을 쓰고 있고 다른 출처의 기사를 인용 할 것입니다.

제 책에서 저는 과학 잡지 (매우 존경받는 과학 잡지)의 기사를 인용했으며, 나는 또한 누구도 들어 본 적이없는 Weird Weather 잡지를 인용합니다. 각 증거물을 얻은 인용문에 목록을 작성함으로써 독자는 더 신뢰할 수 있고 유효 한 것 (Science의 기사)과 덜한 것 (Weird Weather의 기사)을 결정할 수 있습니다. 상세한 인용문은 독자가 출처의 신뢰성.

독자가 원하거나 필요로하는 다른 정보는 무엇입니까? 인용 된 자료의 저자는 알아두면 좋을 것입니다. 아마도 주목할만한 권위자가 Weird Weather에서 그 기사를 썼고 논쟁의 여지가있는 저자가 Science에서 그 기사를 썼습니다. 그래서 이것이 소스의 신뢰성을 결정하는 데 도움이된다는 것을 알았습니다.

독자가 내가 인용 한 출처가이 책의 주제와 관련이 있는지 알고 싶어합니다. 인용 된 정보를 정확하게 묘사 했습니까? 가능한 가장 쉬운 방법으로이를 수행하려면 발행물, 발행물, 발행 시점, 발행자 (아마도 독자가 발행인에게 문의하여 문제를 해결해야 함) 및 기타 정보를 내 출처를 어떻게 사용했는지 독자가 확인하도록 돕는다..

위의 모든 것에서 아이디어는 내가 책에서 제시하고있는 아이디어가 다른 사람들의 아이디어를 바탕으로 만들어 졌다는 것입니다. 그러한 아이디어가 잘못 될 경우 내 작업 역시 가능할 것입니다. 아이디어가 확실하다면 내 작업은 정밀 조사를 견딜 수있는 더 나은 기회를 갖습니다.

또한, 제 아이디어는 다른 사람들의 작업에 기초를두고 있기 때문에, 내 작품의 토대가 나오는 사람들과 조직에 대해.

위의 모든 작업을 돕기 위해 일관된 시스템 독자가 소스 자료를 찾을 수 있도록 가능한 한 쉽게 소스 자료를 인용합니다. (사실, 해당 소스 자료의 작성자가 자신의 작품을 광산에 연결하고 필요할 경우 더 쉽게 의견을 말하도록 도울 것입니다.) 내 작품).

소스가 인용되는 방식의 기본 규칙은 인터넷 시대를 앞두고 있으므로 즐겨 찾는 검색 엔진을 통해 정보를 쉽게 이용할 수 없다고 가정합니다. 그리고 이제는 사물의면에서 무엇이 제공되는지는 관계없는 정보가 실제로 독자에게 중요 할 수 있거나 중요한 것일 수 있습니다.

소스의 인용에 대한 규칙의 기초가되는 더 많은 이유가있을 것이라고 확신하지만,이 몇 가지 아이디어가 소스의 인용 및 소급을 이해하는 데 도움이되기를 바랍니다.