대답:
그것은 일반적으로 하나가 아니었지만 소비에트 버전과 중국어 버전쪽으로 나아 갔다.
설명:
20 세기 초반부터 공산주의가 존재 했음에도 불구하고, 미국은 그것에 대항 할 수밖에 없었습니다. 2 차 세계 대전으로 모든 것이 바뀌었다.
우리의 오랜 시간과 자연의 동맹국 인 영국과 프랑스는 일반적으로 중국과 아시아에 상당한 투자를했습니다. 1949 년에 마오 쩌둥 (Mao Tse Dung)이 중국을 장악했을 때 극동에는 일반적인 불안정이있었습니다. 그것은 1950 년 북한이 남부를 공격했을 때 계속되었다. 이에 대응하여 미국은 대만, 오키나와, 일본, 한국 및 필리핀에 군대를 설립했습니다. 미국은 영국 / 프랑스 문제로 간주하고 우리 동맹국의 요청이없는 한 뒤로 물러서야합니다.
그러나 유럽은 완전히 다릅니다. 소련은 독일 군대를 격퇴 한 국가에서 부대를 끌어 낸 적이 결코 없었다. 사실, 그들은 그들의 존재를 증가 시켰고 그 나라들에 대한 의지를 강요했다.
1948 년에 러시아인들은 서독과 베를린을 연결하는 길을 막았습니다. 베를린은 소비에트가 통제 한 동독의 한가운데에 있었고 소련은 우리를 원했다. 이 대통령에 맞서기 위해 트루먼 대통령은 베를린 에어 리프트 (Berlin Air Lift)를 제작하여 모든 종류의 물품을 서 베를린으로 가져 왔습니다. 그것은 미국이 쳐다 보듯이 보았다. 미국은 아직도 세계 정치에서 우위를 차지하고 있다고 느꼈다.
그러나 1949 년 8 월 29 일 소연방은 첫 번째 원자 폭탄을 터뜨렸다. 소련은 공산주의 세계의 힘으로 자신을 삽입했다. 이것은 많은 미국인들에게 지독히 위협적이었습니다. 그것은 미국과 소련이 최고 개 자리를 놓고 경쟁했던 "냉전"을 시작했다.
미국의 "붉은 공포"는 1954 년 맥카시 상원 의원이 미국 흑인 운동에 관한위원회를 시작했을 때 촉각을 곤두 세우고 공산주의 러시아가 우리에게 침투했다는 자신의 히스테리에서 많은 미국인의 삶을 파기하고 망 쳤다. 우리를 안쪽에서 꺼내는 아이디어.
각국은 핵무기를 "상호 보장 된 파괴 (mutual assured destruction)"라고 불리는 정도로 축적했다. 즉 양측이 다른 쪽을 공격하면 결국 양쪽 모두 파괴 될 것입니다.
1896 년 연방 대법원 판례 (Plessy v. Ferguson) 판결에 의해 강화 된 미국의 정책은 무엇 이었습니까?
분리 Homer Plessy는 루이지애나 법원에 재판을 잃고 대법원에 의지하여 1/8 흑인으로 백인에게 제한된 철도에 앉기를 원하는 루이지애나 남자였습니다. 그는 흑인과 백인 사이의 강제 분리가 대법원에 의해 합법화되었다는 분단 주의자들의 법을 다시 잃었다.
"미국"의 소유 형태는 무엇입니까? 미국의 ' 또는 미국의?
"미국"의 소유주 미국의 ' 약어의 소유는 명사가 완전히 철자가 된 경우와 똑같은 방식으로 형성됩니다. 단 하나 소유욕은 명사의 끝에 -를 추가함으로써 형성됩니다. 복수 소유물은 명사 끝 부분에 아포스트로피를 추가하기 만하면 형성됩니다. 이것은 약간 까다로운 곳입니다. "미국"은 단수 명사이며 항상 다음과 같이 말합니다. "미국 (미국)은 ..." "미국 (미국)이 아닙니다 ..." 미국은 실제로 복수형의 명사이지만 ( "s"로 끝남) 의미가 유일하다. 이러한 명사의 소유 형태는 항상 복수 명사와 같습니다. 예를 들어, 미국 (미국)의 Stevens 교수님 '선하심'이 도움이 되었기를 바랍니다.
미국의 복구 및 재투자 법은 무엇 이었습니까?
그것은 의회가 제정 한 경기 부양책이었고 2009 년 2 월 버락 오바마 대통령에 의해 법률에 서명되었습니다.이 행동은 큰 경기 침체에 대한 반응이었습니다. 그것은 교육과 건강 같은 것들 인 공공 부문에 돈을 넣었습니다. 이것은 일자리 증가를 자극 할 것입니다.