기후 변화에 대한 설교 나 기후 변화의 타당성에 대한 질문을하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

기후 변화에 대한 설교 나 기후 변화의 타당성에 대한 질문을하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
Anonim

대답:

인내와 성숙으로.

설명:

소크라테스가 최근에 환경 과학 분야를 시작했을 때, 우리는 "기후 변화가 사실인가?", "기후 변화가 있다는 증거는 무엇인가", "어떻게 변화 할 수 있는지를 확신 할 수 있는가? 자연적 변이 "등이 있습니다. 따라서 이러한 상황에 최선의 대처 방안을 모색하는 것이 좋습니다.

우선,이 질문들 중 상당수는 본질적으로 서로 중복되며 질문을 항상 중복으로 표시 할 수 있습니다.

극단적 인 경우 질문을 부적절한 것으로 표시 할 수도 있습니다.

즉, 소크라테스의 주된 사명은 개념을 쉽게 접할 수있게하고, 학습을 더 쉽게하고, 개념을 단순한 부분으로 나누어 학습이 이루어 지도록하는 것입니다. 즉, 사람들이 적극적으로 거짓 정보를 퍼뜨리는 의견 / 답변 / 질문을 읽거나 기후 변화가 사실 일 수있는 방법을 묻는 질문을 제기하는 것은 확실히 실망 스럽습니다. 우린 모두 거기에 있었어. 화재로 불을 놓고 싸우지 마십시오. 화를내는 것보다 명확하게 대처하고 개인적인 것을 얻지 마십시오.

기후 변화가 인간에 의해 야기되고 일어나는 가장 좋은 사실은 무엇인지 자문 해보십시오. 그런 다음 어떻게 사실을 분명히 전달할 수 있습니까? 10 가지 증거를 나열하는 것에 반대 할 것을 권합니다. 나는 또한 다른 웹 사이트에 대한 링크를 제공하는 것에 대해서도 조언 할 것입니다. 대신 몇 가지 핵심 증거를 골라 직접 설명하십시오. 이미지, 비디오, 그래프, 다른 소크라테스 개념에 대한 링크 및 가르 칠 단어를 사용하십시오. 기본을 기억하십시오.

많은 사람들이 기후 변화의 과학에 관해 충분히 가르쳐주지 않았거나 개념을 잘 가르쳐주지 않았 음을 기억하십시오. 잘하면 소크라테스에 가입하여 다른 사람들이 배울 수 있도록 도와 주시고 인내심을 갖고이 개념을 기후 변화 과학을보다 쉽게 접근하고 덜 혼란스럽게 만드는 방법으로 설명해주십시오.

어떤 경우에는 사람의 종교적 신념이 기후 변화와 충돌하며, 이는 다루기 힘든 상황입니다. 기후 변화의 과학을 유지하면서 조심하고 다른 사람들의 신념을 배려하십시오.