초과 용량 또는 비효율이 독점에서 좋은 것일 수 있습니까? 그 이유는 무엇?

대답:

아마도 초과 수용력은 독점 량의 증가로 이어질 수 있으며 이는 독점 비효율의 근원 인 사중 손실을 감소시킬 것이다.

설명:

여기에 몇 가지 설명 그래프를 그려 보려고했습니다.

왼쪽 그래프는 독점의 사장 손실 영향 - 독점의 실제 비효율 -을 설명합니다. 독점은 한계 수입 = 한계 비용을 찾는 양으로 모든 기업이하는 것처럼 이익을 극대화합니다.

사회적으로 불행하게도, 독점 기업은 수요 곡선이 하향 기울어 져 한계 수익 곡선이 수요 곡선 아래로 떨어지게된다. (완전 경쟁 기업은 한계 수익 곡선과 동일한 수평 수요 곡선을 인식한다.) 따라서 독점 수량 Q (M)은 경쟁 시장 Q (C)의 균형 수량보다 작다. 사중 손실은 Q (M)보다 큰 수량에서 "수요 곡선과 한계 비용 곡선 사이의 삼각형"으로 나타납니다.

오른쪽 그래프는 장기 평균 비용 곡선, LRAC, 그리고 두 가지 예시적인 단기 평균 비용 곡선, SRAC 최적 및 SRAC 초과 비용 및 해당 한계 비용 곡선, MC 최적 및 MC 초과 비용을 보여줍니다. 분명히, 나는 curvy 선을 그리는 것을 고투한다! MC 곡선은 SRAC 곡선의 최소 점과 교차해야합니다.

그러나 오른쪽 그래프의 요점은 초과 용량을 가진 독점이 최적 한계 비용 곡선의 오른쪽에 한계 비용 곡선을 가질 것이라는 점이다. 왼쪽 그래프의 한계 비용 곡선이 사회적으로 효율적인 Q (C)보다 낮은 수량에서 한계 수익과 교차하기 때문에 과잉 생산 능력을 가진 독점이 더 가까운 수량에서 수익을 극대화 할 수 있다는 가능성이있다 ~ Q (C).

물론 이러한 그래프는 과잉 생산 능력이 다른 종류의 비 능률로 이어질 수있는 "오버 슈팅 (over-shoot)", Q (C)) 가능성이 있음을 보여 주어야한다. 제 2의 이론과 관련이 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 더 복잡한 주제입니다!